En
la votación se abordaron distintas materias relevantes, tales como
política fiscal, estatuto de la energía, soberanía alimentaria y
estatuto de la minería.
El
convencional por Magallanes, Rodrigo Álvarez, quien integra dicha
comisión, explicó que “se trató de una votación extensa, en donde se
rechazaron buenas normas propuestas por el sector que represento.
Lamento que, en muchas de las materias, se profundizaron errores”
Respecto
a las normas propuestas en materia minera, el exdiputado señala que “el
Estado desarrollará de manera exclusiva la actividad minera sobre los
hidrocarburos en estado líquido o gaseoso, litio y tierras raras. En el
caso del cobre, el Estado explorará
y explotará por sí mismo, y podrá hacerlo en asociación con
particulares siempre resguardando la participación mayoritaria del
Estado”.
Finalmente,
Álvarez fue crítico en esta tramitación y aseguró que “la comisión
perseveró en la aprobación de normas no solo mal construidas, sino que
también nocivas desde el punto de sus efectos”, agregando que “el
estatuto de la minería sufrirá, de aprobarse, modificaciones
estructurales. Una de las normas más graves del informe es justamente
aquella que establece que las actividades económicas que se desarrollen
sobre el litio y las denominadas tierras raras solo podrán ser
realizadas de manera exclusiva por el Estado. Dicha norma desconoce que
el Estado no tiene la capacidad de desarrollar actividades en un sector
tan complejo como este. En el litio, por ejemplo, el 100% de la
participación es privada (vía contratos especiales de operación). La
Comisión no entiende, lamentablemente, la dinámica de esta industria tan
relevante para el país. La aprobación de esta norma no solo abriría una
serie de conflictos judiciales para el Estado de Chile, sino que
también traería pobreza tanto a las personas que hoy desarrollan
actividades en ese ámbito como para el resto del país que se ve
beneficiado indirectamente de las actividades mineras”.