Un interesante debate ciudadano se generó hace algunos días luego de la propuesta de un grupo de vecinos, presentada a través del Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil, para bautizar una calle con el nombre del exintendente y exseremi Christian Matheson.
La controversia surgió a partir de la premisa de si era o no pertinente designar una vía de Punta Arenas como homenaje a una persona que aún estuviera viva, independientemente del valor que se le asignara a su obra o méritos, pero que podría tener intereses distintos al de un mero reconocimiento, como podría considerarse una eventual carrera política.
De acuerdo con lo publicado por Diario El Pingüino, el concejal José Aguilante (Democracia Cristiana) es uno de los que se opuso a aprobar la propuesta, con el argumento de que “el nombre de Matheson salió, pero independientemente de sus logros, esta persona está en campaña para el cargo de gobernador, entonces se genera un conflicto. Hay una delgada línea que es necesario resolver”, comentó.
Para dirimir este tipo de situaciones, el edil DC enfatizó que es necesario elaborar un reglamentó que norme “la definición de los nombres de calles, pasajes, plazas y todos los espacios públicos utilizados por la comunidad”.
Por segunda vez
Acerca de este tema, el aludido Matheson relató ayer que “hace unos días recibí una llamada del Consejo de la Sociedad Civil para comunicarme que existía la proposición de parte de unos vecinos para bautizar con mi nombre una calle de la población que se ubica en la circunvalación, en el sector surponiente de la ciudad”. Y luego señaló que la iniciativa vecinal lo tomó por sorpresa, aunque recordó que en 2016 le comentaron que lo habían mencionado durante una sesión del Concejo Municipal.
“Digo con la mayor de las sinceridades que me sentí muy honrado y halagado con la propuesta de estos vecinos, con los que tuve la oportunidad de colaborar entre los años 2011 y 2012, como seremi (de Vivienda), para que pudieran concretar la construcción de sus viviendas”, contó.
Asimismo, agradeció la iniciativa de la agrupación de vecinos que propuso el reconocimiento, “pero también les digo que más allá de que el Concejo haya desestimado la iniciativa, lo realmente importante para mí, es sentir el aprecio y reconocimiento que se expresa a través de manifestaciones como esta”.
Y concluyó que “al final del día, con un decreto no se puede anular el verdadero sentimiento de la gente”.