El concejal Danilo Villegas se arrepintió de solicitar al alcalde de Punta Arenas, Emilio Boccazzi, la destitución del administrador Claudio Flores, pese a que el miércoles se anunció que junto a cinco concejales harían la petición amparada en el artículo 30 de la Ley Orgánica de Municipalidades, debido a la vinculación que tendría el funcionario en las irregularidades existentes en el proceso licitatorio de la basura.
Para hoy a las 15.30 los concejales fueron citados para tratar la licitación de la basura y la destitución de Flores a petición de los concejales.
En contacto con Pingüino Multimedia, Villegas explicó por qué cambió de opinión, lo cual generó el disgusto generalizado de sus pares: “Ayer en la tarde (miércoles), efectivamente yo di mi apoyo para destituir a Claudio Flores, pero luego de eso, la verdad es que me asesoré jurídicamente y hoy día no hay ninguna justificación legal para poder destituir a una persona de su cargo. Y no habiendo razones justificadas jurídicas para echar a alguien, la verdad es que no voy a ser parte de eso. Primero dije que sí, porque se habían nombrado algunos antecedentes, pero esos antecedentes solamente se basan en rumores no hay nada concreto, un documento, un juicio o la misma Contraloría que haya manifestado que se ha hecho algo ilegal. No habiendo eso no hay causales del despido de nadie”, señaló.
Negó haber recibido presiones como se especuló en la tarde: “Yo no tengo presiones de ningún tipo, soy independiente”, dijo el edil, actualmente del PRO, pero que en 2012 integró la lista del PPD y es cercano al asesor Domingo Rubilar. Villegas, quien obtuvo 240 votos, accedió al cargo en el Concejo Municipal luego de que Claudia Barrientos, fuera designada como seremi de Desarrollo Social.
Villegas continuó defendiéndose: “No hay nada hoy día que lo pruebe, sí puede haber sido que llamaron a estas personas de Santiago, pero está todo en el aire, no hay ningún documento que diga, sí fueron a asesorarme”, dijo sobre los dos profesionales que participaron en reuniones con los profesionales de la comisión que elaboró las bases de la cuestionada licitación.
“Yo lo que solicité es más tiempo para poder reunir más antecedentes, los concejales que piden la destitución tendrán que justificar por qué quieren destituir en el cargo a Claudio y lo tendrán que hacer en la justicia si es que eso amerita, y mañana (hoy) tendrán que decir, nosotros queremos echar al administrador, pero estas son las razones. Y hoy día no hay razones jurídicas para destituir, por eso me arrepentimiento”.
Luego del contacto mantenido con Pingüino Multimedia, Villegas publicó en su cuenta de Facebook: “Hoy en día se da por hecho que apoyo a la empresa Servitrans siendo que todavía no se realiza la votación y no he manifestado ningún apoyo a ninguna empresa por los medios de comunicación (…) Los que me conocen más, saben que precisamente no es por plata que estoy en esto, ganaba mucho más antes en la actividad económica que tenía”, dijo y agregó “Hoy necesito del apoyo de todos los que me creen para que no se tergiverse la verdad en mi contra”.
Enojo
El concejal José Aguilante, quien junto a Juan Arcos, David Romo, Andro Mimica, Vicente Karelovic, solicitarán la destitución de Flores, señaló: “Villegas me envío un correo donde se excusaba y decía que lo iba a pensar de nuevo”.
“Me parece inconcebible, él asumió un compromiso, que ratificó delante de testigos que iba a suscribir el requerimiento y nosotros confiamos en él y nos había dado su palabra”, dijo Aguilante.
“El colega como autoridad tendrá que dar los por qué a la comunidad respecto de su proceder”, señaló.
El edil dijo que la petición de destitución contra Flores es debido a que el funcionario a “operativizado” la licitación de la basura de una manera muy cuestionable y buscan se investigue su responsabilidad en el Ministerio Público.
En la tabla de hoy, dijo Aguilante “sólo aparece licitación de la basura, y me preocupa desde el punto de vista del lenguaje porque no aparece la palabra “votación” de la propuesta de basura. Nosotros enviamos al alcalde la petición de la votación de la licitación, porque nos interesa que mañana (hoy) se vote, porque según está redactada la tabla hoy, capaz que se trate de una exposición del tema y nosotros queremos votar, se puede buscar cualquier argucia. Y como segundo punto la destitución de Flores”, finalizó.
Apoyo
En tanto, la Directiva Regional del Partido Demócrata Cristiano manifestó su total respaldo y valorización al trabajo realizado por Aguilante “en su tarea fiscalizadora respecto a la forma como se ha llevado adelante el proceso de licitación de recolección de residuos sólidos domiciliarios en la comuna”, se informó en un comunicado firmado por la directiva de la DC y que preside Eugenia Mancilla.
La colectividad política manifestó su preocupación de cómo se ha llevado adelante la licitación y “Se suma a lo anterior la denuncia de una escandalosa intervención de personas ajenas al municipio en el proceso de construcción de las mismas bases licitatorias, hecho que fue develado por un destacado funcionario directivo, que formó parte de la Comisión Evaluadora y que deja de manifiesto vicios que deben ser totalmente aclarados”, añadió la dirigenta.