La Comisión de Infraestructura del Concejo Municipal de Punta Arenas sesionó ayer frente a la problemática generada por la renovación de permiso de construcción del edificio Körner por parte de la Dirección de Obras.
Dicho concejo tuvo una baja asistencia en la cual solo se contó con la presencia del presidente de dicha comisión, concejal Juan Jose Arcos, y el concejal Vicente Karelovic. Además asistió el director de Obras Municipales, Alex Saldivia, y miembros de la agrupación patrimonio e identidad magallánica representada por el arquitecto Dante Baeriswyl, quienes se oponen a la construcción de dicho edificio que se construiría en medio del patrimonio histórico.
Arcos recordó que el acuerdo de congelar todo proyecto de edificación en altura se tomó a fines de enero por unanimidad del concejo, incluido el alcalde Emilio Boccazzi. . En esa sesión estaba presente el director de obras de la municipalidad. Por lo cual el concejal se vio sorprendido al recibir dicho oficio en donde se renueva el permiso para esta edificación, lo cual lo llevó a citar a una reunión para aclarar aquel acuerdo que no se respetó.
Por su parte, Saldivia explicó que dicho oficio de aquella sesión nunca habría llegado a manos del seremi de Vivienda y Urbanismo, Fernando Haro, por lo cual nunca supo de dicho acuerdo.
Por otro lado, explicó que Vivienda y Urbanismo una vez que envía los informes para autorizar la edificación, la municipalidad debe ver que se cuenten con los documentos requeridos y de ser así, se debe entregar el permiso correspondiente y no lo puede negar.
Sin embargo, tanto como el concejal Arcos y el concejal Karelovic ven cierta preocupación por dicha construcción, específicamente porque consideran que puede ser un riesgo para los futuros habitantes de aquel edificio, ya que los informes de Vivienda y Urbanismo no contemplaría análisis de zona inundada ya que no son riesgos medibles, pero que sin embargo se debe estar atento por posibles inundaciones en dicho sector como el que ocurrió con el desbordes del Río de Las Minas y que vio afectado a parte del Hotel y Casino Dreams.
Dicho informes entregados a la dirección de Obras municipal serán analizados por el concejal y los llevarán a contraloría para que investiguen si existe alguna irregularidad.
Dante Baeriswyl, miembro de la agrupación patrimonio e identidad magallánica, agradeció que los escucharan y que estén preocupados de mantener y conservar el patrimonio de nuestra ciudad.
En contacto telefónico, el concejal José Aguilante manifestó que por temas de salud se ausentó de algunos concejos municipales, pero que ha estado atento a lo que ha ocurrido con dicha situación: “Llamo a actuar con prudencia y a escuchar a la ciudadanía, quienes hoy no quieren estas construcciones en el casco histórico de nuestra ciudad”, manifestó enfático el concejal DC.
Por su parte, David Romo, a través de sus redes sociales, ha indicado que “todo edificio que afecte la arquitectura histórica, el casco histórico debería pasar por una ordenanza la cual hoy no existe” y espera que después de lo ocurrido se elabore una ordenanza, “ya que estamos acostumbrados hacer reactivos y no proactivos”. Indica además que en otras ciudades existen ordenanza, como por ejemplo en Pucón, en donde hasta los supermercados deben respetar el casco arquitectónico.