Mientras
algunos solicitan incluir otras temáticas, otros descartan de frentón que el
mecanismo sea el adecuado para determinar el futuro de los comerciantes que
esta semana fueron removidos de la plaza de armas de Punta Arenas.
La mayoría
lo ve como una idea aceptable, pero también pone sus propias condiciones. La
propuesta de la alcaldía de Punta Arenas de realizar una consulta ciudadana que
incluya un posible retorno de los artesanos a la plaza de armas de la ciudad
divide a los concejales, quienes tendrán que evaluar la situación cuando el
alcalde, Emilio Boccazzi, lo proponga oficialmente al concejo.
“Nosotros no
queremos una consulta ciudadana, queremos un plebiscito”, manifestó Mario
Pascual (PS). “El plebiscito sí es vinculante bajo ciertas condiciones y no necesariamente
se hace en un solo día. No sólo el tema de los artesanos: la propuesta en torno
al Club Hípico, los vendedores ambulantes de la calle Errázuriz, los distintos
lugares para el edificio consistorial, entre otros”, sentenció y agregó que
“las preguntas tienen que ser bien trabajadas”.
Por su
parte, Andro Mimica -quien también se
manifestó a favor de la consulta- sostuvo que “hay que ver otros temas
de interés comunal: proyectos que se estén postulando al Gobierno Regional
(GORE), como el rodoviario o el centro hortofrutícola, el nombre de las calles
como Roca o Waldo Seguel. No sólo los artesanos, sino el ordenamiento de la
ciudad”.
En tanto,
Danilo Villegas sostuvo que “me parece buena idea. Los temas pueden ser la
estatua de Waldo Seguel, el cambio de calles, u otros. En el caso específico de
los artesanos, no sé cuál sería la pregunta. No sé si es tan fácil de consultar
este tema”.
Menos apoyo
encontró la propuesta en el concejal Juan José Arcos. “Hay varios temas para
una consulta ciudadana y debatir sobre los temas de ciudad me parece bueno. Hay
temas mucho más importantes que los artesanos hoy: el arena Punta Arenas, el
tema del Club Hípico, la proliferación de los basurales clandesitnos y la
necesidad de empresas que los combatan, etcétera”, manifestó.
Quien de
frentón se manifestó en contra de zanjar el tema de los artesanos en una
consulta fue José Aguilante (DC), quien sostuvo que “la ciudad no está para una
consulta sobre este tema. Hay otros: la tenencia responsable de animales, las personas
en situación de calle, o el Club Hípico. El acuerdo con el alcalde conllevaba
el retiro definitivo de los carros, no el traslado. Trasladar a los vendedores
y dejarlos a dos cuadras, nos deja con el mismo problema a cuestas”.