Reacciones a favor y en contra generó ayer al interior del Consejo
Regional de Magallanes, las declaraciones del presidente de este organismo,
Miguel Sierpe, quien declaró que el actuar del intendente al presionar por un
cambio en el plano regulador de Punta Arenas para la instalación del Centro
Antártico, “había sentado un mal precedente”.
Sahr
El consejero Roberto Sahr manifestó ayer su pleno respaldo a las
palabras de Sierpe, recordando lo que fue su firme oposición al cambio de uso
de suelo gestionada por el Ejecutivo, ante el municipio. Sahr hizo alusión al
hecho que cuando se gestionó la modificación del plano regulador, se dijo que
era sólo un “apéndice” de este instrumento legal. “Pues bien, para mí este tema
de que el Centro Antártico se vaya a construir ahí, en un terreno de un
particular al que se le va a tener que pagar, sea por compra o por
expropiación, un valor muy superior al que tenía antes del cambio del plano
regulador, yo creo que ese apéndice es un regalo para un privado, que creo que
no sé si decir que no se merece, pero para mí insisto es una apendicitis con
olor a peritonitis”.
El año pasado, el consejero Roberto Sahr expresó sus reparos a esta
modificación y si bien, finalmente, la apoyó, dejó en claro que lo hizo
“únicamente para que Punta Arenas pueda tener de una vez por todas el plano
regulador que ha esperado por tantos años”, expresó.
Gálvez
Una visión radicalmente diferente entregó ayer el consejero regional,
Nicolás Gálvez, quien declaró que el accionar del intendente, Jorge Flies en
este sentido, es totalmente coherente con lo que ha sido el propósito declarado
de su administración.
“Efectivamente, hubo ahí una solicitud de cambio en el uso de suelo
para fines científicos que extrañamente, justamente en esa punta arenosa, se
podía construir cualquier edificio, menos aquellos destinados para fines
científicos, una prohibición que parecía ser muy extraña”, expresó.
Agregó que entendía que hay una decisión desde hace mucho tiempo del
Ejecutivo del Gobierno Regional de llevar a cabo este proyecto. “Es parte de lo
que él dijo que iba a ser y así se lo comunicó a este Consejo Regional que su
intención es que se construya el Centro Antártico en ese lugar”.
Al respecto, Gálvez menifestó que la información que él manejaba “es
que el sitio de la punta arenosa es un mal sitio para construir, al igual que
todo Punta Arenas y, por lo tanto, no veo impedimento para seguir adelante,
salvo que los estudios de ingeniería digan lo contrario”.
Kusanovic
A su vez, el consejero regional, Alejandro Kusanovic, expresó: “No sé
si el lugar que se quiere escoger para hacer el Centro Antártico es el mejor
sitio. Yo creo que toda esa zona, la punta arenosa, debiera ser una zona
marítimo portuaria, pues de lo contrario, si se elige esa ubicación para
construir el Centro Antártico Internacional, entonces vamos a restringir la
capacidad de crecimiento del puerto o futuro puerto”.
Kusanovic considera un emplazamiento mucho más favorable para este
ambicioso proyecto el sitio ubicado frente al Hotel Diego de Almagro, al final
de Colón. “Ahí existe un sitio de la Armada que podría estar disponible. Creo
que hay otros lugares donde no se le restringe la expansión al puerto, pues hay
que mirar a largo plazo, pues el día de mañana, en 50 años más, la EPA va
crecer y quitarle espacio para ello, a mí me parece una locura”.