Los miembros del Consejo Regional de Magallanes (CORE), quienes visitaron recientemente el territorio antártico chileno, aprobaron recursos para ejecutar mejoras en infraestructura y pudieron constatar las necesidades más urgentes y conocer de primera fuente las inquietudes y proyecciones de quienes hacen patria en esa zona.
Lo anterior, sumado al gran interés que despierta en numerosas naciones el denominado “continente del futuro” y en particular la reclamación argentina ante la Convención sobre el Derecho del Mar (Convemar) de la plataforma continental que va más allá de las 200 millas marinas, situación que generaría una superposición respecto de los límites del territorio marítimo de Chile, han llevado al Consejo Regional a efectuar acciones concretas al respecto, entre ellas la solicitud al intendente Jorge Flies de conformar una comisión especial y las recientes reuniones con el director de Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores, embajador Francisco Berguño, y con el experto en temas antárticos, científico y académico, Jorge Guzmán.
Los consejeros opinan
El presidente del CORE, Miguel Sierpe, manifestó que “nos hemos preocupado de un tema relevante que merece toda nuestra atención, conocimos la respuesta de la Dirección de Asuntos Antárticos de Cancillería y la opinión disidente entregada por el profesor Guzmán en su exposición. Respecto de ello, quisiera plantear que como Consejo Regional debemos hacer llegar esta inquietud al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la Presidenta de la República, porque la pasividad y la política exterior de nuestro país en este tema ha sido un tanto conformista. A la luz de los antecedentes, se hará una presentación a la Convemar y en ella se debe dejar de manifiesto nuestra opinión respecto de lo que Chile y la región han hecho en la Antártica”.
Sierpe agregó que “nuestras condiciones nos permiten ser el acceso al continente helado, no obstante, debemos resguardarnos, porque el mapa emitido y publicado por Argentina y que hizo llegar a la Convemar, es muy agresivo y nos deja prácticamente sin territorio. Además, teniendo en cuenta que a pesar de eso, la Cancillería plantea que según el artículo cuarto del Tratado Antártico no deben existir determinaciones al respecto, me parece que la historia se construye con hechos y ya son varios los países que han efectuado sus presentaciones y Chile no puede quedarse a un lado. Es cierto que siempre hemos sido respetuosos, pero cuando uno analiza se da cuenta de que no nos ha ido muy bien, por ejemplo, en Laguna del Desierto y en ningún otro conflicto limítrofe, así que me parece fundamental presentar nuestra inquietud al Gobierno”.
Por su parte, la presidenta de la comisión Turismo, Patricia Vargas, dijo que el desafío principal es el reguardo y uso inteligente de los recursos antárticos, ya que esto tiene relación con el bienestar de los magallánicos y las generaciones futuras. “Es importante tener un trabajo junto a los actores involucrados, Cancillería, Inach, Universidad de Magallanes, a fin de contar con estudios jurídicos y científicos de avanzada que nos sitúen en un primer nivel frente a países que tienen pretensiones en lo que es nuestro territorio antártico”, detalló.
En tanto, el presidente de Régimen Interior, Alejandro Kusanovic, fue enfático al manifestar que “la visita que realizamos junto al intendente a la Antártica dejó a la vista las malas estrategias que hemos tenido como nación y esto se corrobora con la charla del profesor Jorge Guzmán. Aquí hay un problema concreto y es que el Estado no está abordando este tema, se ha quedado callado y no tiene el carácter necesario, por lo tanto, debe haber un cambio”.