El Consejo Regional
(CORE) pedirá a la intendenta María Teresa Castañón, que solicite a la
Contraloría un pronunciamiento respecto de la facultad que tiene este
consejo para votar proyectos de inversión por un monto inferior a siete
mil UTM, es decir, 300 millones de pesos.
Ello
luego que la autoridad regional presentara a votación una extensa serie
de proyectos de inversión, mientras que otros fueron aprobados en forma
directa por la autoridad regional.
Esta
diferenciación provocó la molestia de diversos consejeros regionales
quienes pidieron la aclaración del asesor legal Jurko Scepanovic.
El
profesional informó que existía un vacío legal debido a que “el
legislador fue poco prolijo al momento de dictar la nueva legislación
sobre las nuevas facultades para aprobar recursos por parte del Consejo
Regional”.
Según
explicó, desde febrero de este año, el intendente tiene la facultad de
aprobar en forma directa y sin pasar por el Consejo Regional ítems de
proyectos por un monto inferior a siete mil UF, es decir, unos 300
millones de pesos cada uno.
Sin
embargo, hasta ahora no se ha dictado el reglamento para hacer efectiva
esta facultad, por lo cual parece legal tanto la acción discrecional
del intendente de aprobar estos ítems como el someterlos a la votación
de los miembros del Consejo Regional.
El
motivo que ocasionó esta molestia fueron los proyectos catalogados como
emblemáticos, entre los cuales se cuenta el Festival en la Patagonia
pero también una serie de otros proyectos culturales como la Fiesta de
la Hermandad en Tierra del Fuego y otros.
De
hecho, el propio consejero Andrés López, afirmó: “Debiéramos incluso
debatir qué se entiende por emblemático pues lo que era emblemático hace
cuatro o cinco años, hoy no lo es”.
Ante esto, el consejero regional, Alejandro Kusanovic, le contestó: “Tierra del Fuego tiene varios en esa situación”.
Asimismo,
el consejero regional Miguel Sierpe se abstuvo de aprobar la mayoría de
los proyectos al considerar que la autoridad regional se había excedido
en sus atribuciones al catalogar de interés regional, iniciativas que, a
su juicio, no lo eran.
@PedroEscobar