Nuevamente ayer, en el momento en el que los consejeros piden oficios a distintas entidades e instituciones, los consejeros regionales respaldaron la solicitud de información que realizara hace una semana el core Alejandro Kusanovic a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), a la que se le exigió que explique las razones por las que se le cobra un menor valor a Methanex por la venta de gas natural.
El primero en intervenir fue el consejero Roberto Sahr, quien rechazó las declaraciones realizadas por ENAP Magallanes y solicitó que se le oficie a dicho ejecutivo reclamando la forma y el contenido de su respuesta a una autoridad electa.
“La ley nos autoriza a hacer consultas a todos los entes públicos y no puede ser que se le responda de esa forma a un consejero, se le debe poner atajo enseguida”, dijo Sahr.
La polémica surgió luego que Kusanovic solicitara que ENAP brinde una explicación al CORE de la diferencia de valor de venta de gas natural entre Methanex y los consumidores residenciales, en donde la petrolera estatal privilegia a la compañía canadiense siendo que ésta consume un tercio de lo que gastan los clientes magallánicos. Según Kusanovic las normativas de la libre competencia establecen que una empresa que tiene un posicionamiento monopólico no puede venderle más barato a un cliente de menor volumen de compra.
Kusanovic aclaró en la sesión del CORE que su intención es que ENAP transparente sus verdaderos costos de producción de manera de determinar a ciencia cierta cuál es el futuro energético asociado al gas natural.
Posteriormente, en la sesión del CORE intervino el consejero Miguel Sierpe, quien solicitó que el Gerente de ENAP Magallanes realice una exposición a los consejeros regionales.