Controvertidas
iniciativas han ido avanzando al interior de la Convención
Constituyente, como la virtual remoción del Poder Judicial o instalar un
Parlamento unicameral.
Las
reacciones entre los actores regionales oscilan entre la confianza en
el proceso democrático y la preocupación extrema por el futuro del país.
Morano: “Están haciendo su trabajo”
El exdiputado
DC, Juan Morano, declaró: “Veo que están haciendo su trabajo, hay ideas
por cierto contrapuestas que uno no necesariamente las comparte todas.
Pero al final va a primar lo que sea aprobado por los dos tercios de la
convención, que difícilmente va a aprobar aquellas cosas que sean
disonantes con lo que el país quiere. Finalmente, se van a aprobar en un
plebiscito de salida, de modo tal que generar mucha preocupación o alarma por lo que ocurre en la Constituyente no parece relevante”.
–¿Usted confía en lo que haga la convención?
“Es
que el resultado final va a depender de lo que vote usted o vote yo y
todos los ciudadanos en el plebiscito de salida. No creo que nosotros
estemos por la normalización del Poder Judicial por parte de una
comisión. Está bien, es una idea aventurera y loca, pero no veo que sea
aprobada e ideas hay de todo. Tal vez hay personas que ven la
posibilidad de entrar ellos al Poder Judicial, no sé, no tengo idea. No
es algo que va a prosperar”.
–Ciertamente hay muchas cosas que se critican al Poder Judicial.
“Sí, pero una cosa es corregir los errores del Poder Judicial y otra muy distinta removerlo”.
–La idea de un Congreso unicameral, ¿le parece una buena idea?
“Creo
que una mezcla de un presidencialismo como el que tenemos y un Congreso
unicameral es altamente peligrosa. Un sistema así es más bien un
sistema parlamentario que un presidencial fuerte, que tampoco es
pertinente para la situación que vive el país. Habrá que verlo. Pasó muy
estrechamente la votación en la comisión y no creo que alcance los dos
tercios en el pleno”.
-Siempre se dice que la Cámara de Diputados plantea las ideas más populares y el Senado aterriza los proyectos.
“Tienen
misiones distintas las dos cámaras. El Senado tiene la facultad de
ratificar los nombramientos que le competen y la Cámara de Diputados
tiene la facultad de fiscalizar que no tienen los senadores. Entonces,
juntar todas esas atribuciones en una sola mano puede llevar a
situaciones como las que vivimos en Perú, donde cada tres o cuatro meses
remueven al Presidente de la República desde la Cámara”.
Concejal León: “No se ha respetado a las minorías”
Para
el concejal por Punta Arenas Francisco León, “la Convención va a crear
un cuerpo legal que destruye lo más esencial del pueblo chileno. Hay
sectores políticos incrustados en la Convención están usando una buena
causa para sus propios fines y a la luz de los antecedentes, pretenden
crear una sociedad, al estilo del Estado venezolano o nicaragüense”.
-¿En qué se nota aquello?
“En
las normas que se han conocido y que han sido aprobadas. No se han
respetado a las minorías, da la impresión que están pretendiendo crear
un Estado socialista con todas las características de la Venezuela de
Chávez y Maduro. Esto se nota en la revisión del Poder Judicial en la
sugerencia de nombrar jueces que sean sometidos a otro poder del
Estado, esto implica un poder muy grande. Yo veo con mucha inquietud
que este proyecto de Constitución no sea lo que la gran mayoría de los
chilenos requiere”.
León
agregó otro aspecto: “Las etnias originarias son muy importantes, pero
hay algunos constituyentes que poco menos quieren que se devuelva las
tierras ancestrales a esos pueblos. Veamos con mucha atención lo que se
va a proponer, en mi modesta opinión debemos rechazar ese proyecto”.
–¿Y qué hay de la propiedad privada?
“Yo
pienso que la persona humana tiene derechos anteriores a los del
Estado, eso es lo que se ha adoptado para las etnias originarias. Y uno
de ellos es el derecho a la propiedad. A mí no me pueden quitar por la
vía de un Estado casi totalitario lo que he conseguido con trabajo,
esfuerzo y sacrificio y me pertenece legítimamente. Eso da una pauta
para mirar los ahorros previsionales de los chilenos, piensen como
piensen y estén donde estén. No siempre las mayorías con aspiraciones
totalitarias, pueden imponer su voluntad sobre la gran mayoría de la población. Estoy muy inquieto porque es lo que se está escribiendo para el futuro del país”.