Ayer se
desarrolló la sesión 27 del Consejo Regional (CORE), no exenta de polémica.
A la instancia
asistió el municipio encabezado por el alcalde de Punta Arenas, Emilio
Boccazzi, y casi la totalidad de sus concejales, salvo Juan José Arcos, quien
se encuentra fuera de la ciudad.
En esta reunión y
como primera moción se sancionó el rechazo a la petición de financiamiento para
el proyecto denominado “Construcción Centro Recreativo Adulto Mayor Sector San
Juan”, que tenía como costo 794 millones de pesos, con 13 votos y una
abstención.
La postura del
CORE radicó en que “este acto se funda
en la existencia de impedimentos legales vinculado a la imposibilidad de
generar inversión pública en un terreno entregado a una institución privada.
Además la comisión considera que un proyecto de esta naturaleza necesariamente
debe involucrar a todas las organizaciones de adultos mayores, por lo que el
proyecto debe reorientarse en ese contexto y ser efectivamente administrado por
la Municipalidad de Punta Arenas, para permitir su utilización en un contexto
regional”, señalaba el escrito adjunto en la moción.
Los reparos por
parte de los afectados confluyen en que el proyecto si era para el uso de toda
la región y no de una sola organización, además que el terreno utilizado y en
cuestión sería de propiedad fiscal.
Ante esto el edil
de la comuna, lamentó el rechazo de la iniciativa y argumentó que “este es un
proyecto del Centro Recreativo para los Adultos Mayores en San Juan, es un
proyecto tremendamente importante, de muy buena factura. Un proyecto que está
muy concebido en lo técnico, en lo arquitectónica y en la ingeniería. Que va a
tener un proceso de coadministración, donde el municipio va a ser el principal
garante”. Además Boccazzi, en cuanto a las características del terreno señaló
que “es un terreno fiscal, tengo mis reparos respecto a que no se haya podido
materializar, porque el terreno es fiscal, no es particular. Está en como dato
a una organización social. Distinto es cuando lo que ocurre es que un terreno
tiene una génesis de dominio privado, como es el caso de la confederación
deportiva, o casos de algunas parroquias donde hemos hecho proyectos de desarrollo y la institución ha entregado un comodato al
municipio para que éste postule. En este caso es un terreno fiscal entregado
por el Ministerio de Bienes Nacionales, pero si se quiere buscar ese reparo,
que me parece que indicó en la comisión el director de la división de
administración y control de la DAG, no me parece lógico”.