Durante dos horas y media se extendió la audiencia que ayer dio inicio oficial al juicio laboral que la Corporación Municipal de Punta Arenas (Cormupa) enfrenta tras la demanda de la ex jefa de Control de la institución, Eliana Astorga España.
La jornada comenzó con la presentación de las pruebas testimoniales de los representantes de la ex funcionaria, quien acusó despido injustificado y acoso laboral en sus acciones de fiscalización al interior de la institución que administra los colegios públicos y centros de salud de la comuna. El monto de la demanda es de poco menos de $ 200 millones.
La parte demandante pudo, además, entrevistar a su primer testigo: el secretario general de la institución, Hermes Hein.
El funcionario -quien también asistió como representante de la parte demandada- respondió a los cuestionamientos del abogado Pedro Matamala, quien buscó confirmar la fuente de las decisiones al interior de la Cormupa y las fechas y circunstancias que rodearon la desvinculación de Astorga, ocurrida en julio pasado.
A lo largo de su testimonio, Hein confirmó que la salida de Astorga de la Cormupa obedeció a órdenes directas del alcalde de Punta Arenas, Emilio Boccazzi, quien, además, ordenó una reestructuración al interior de la institución, que consideraba el cierre del departamento de Control.
Durante su testimonio, Hein también se refirió al trabajo de Astorga dentro de la institución. “El tiempo que estuvo en la Corporación no alcanzó a los tres meses; el alcalde nos planteó su contratación como una compensación por haber sido removida de su labor como administradora municipal. Fue él quien me solicitó a mí que la despidiera, por necesidades de la empresa”.
La defensa de Astorga también presentó decenas de documentos que pasarán a formar parte de los antecedentes que evalúe el tribunal. Entre ellos, están el contrato de trabajo de Astorga, su notificación de despido, los informes médicos que acreditaban su condición de salud al momento de ser removida de sus funciones, las licencia médicas que presentó y los antecedentes de las audiencias ante la Inspección del Trabajo, organismo que ya multó a la Cormupa por haber removido a la ex funcionaria durante una licencia médica.
La audiencia fue suspendida hasta el próximo 4 de marzo, fecha en que se presentará al resto de los testigos de la parte demandante -entre los cuales están los concejales Julián Mancilla, David Romo y Vicente Karelovic, además de funcionarios de la Cormupa y familiares de la ex trabajadora- y también se dará a conocer las pruebas por parte de la institución demandada.