Los ministros de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogieron a tramitación el recurso de protección que presentó la presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Punta Arenas, Rosa Zúñiga, en contra de la consulta ciudadana que la Nueva Mayoría va a realizar este domingo 19 de junio.
Sin embargo, el Tribunal de Alzada rechazó la orden de no innovar mediante la cual la dirigente pretendía paralizar el proceso electoral.
La recurrente solicita “se conceda una orden de no innovar que prevenga que este proceso electoral, al margen de la ley, no se verifique, ya que, a través de los medios de comunicación regional, los dirigentes de la Nueva Mayoría han manifestado su intención que, pese a los cuestionamientos que se han realizado a su proceso por parte del Servel y de los mismos dirigentes vecinales, de igual forma lo llevarán a cabo con fecha 19 de junio de 2016, incluso en contra de los intereses de los mismos vecinos y al margen de las actividades que pueden realizar los partidos políticos”.
La resolución de la Corte de Apelaciones señala que declara admisible el recurso de protección y solicita informes al recurrido, “quien deberá evacuarlo dentro del plazo de seis días hábiles, debiendo acompañar todos los antecedentes que sobre la materia obren en su poder”.
Además, “atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada”.
Recurso
El recurso de protección de Rosa Zúña está dirigido “en contra de algunos partidos y dirigentes de la Nueva Mayoría, representados por su vocero, José Luis Córdova”.
Los fundamentos del recurso son que el 30 de mayo de 2016 algunos representantes de la Nueva Mayoría celebraron un acuerdo en la notaría Igor Trincado, por el cual se comprometen a realizar una actividad denominada “consulta ciudadana”.
Zúñiga plantea que “este acuerdo se realiza al margen de la normativa sobre primarias legales”, y “se utilizarán las sedes de algunas juntas de vecinos de la comuna, las cuales, en virtud de la ley, no pueden ser ocupadas para efectuar actos de proselitismo políticop, como la denominada consulta ciudadana”.
La dirigente vecinal recuerda en su presentación que “la comuna de Punta Arenas no fue inscrita por la Nueva Mayoría ante el Servicio Electoral para que en ella se lleve a cabo un proceso de primaria legal, por lo tanto, este acto electoral se contrapone a la normativa, realizándose al margen de ella y llevando a los dirigentes vecinales que presten sus sedes para su realización a cometer una ilegalidad”.
La recurrrente ha planteado esto públicamente, “haciendo presente que estos miembros de la Nueva Mayoría abusan de la buena fe de los dirigentes vecinales de la comuna. Incluso, en algunos casos les han ofrecido el pago de sumas de dinero por el arriendo de estos espacios, los que legítimamente pertenecen a los vecinos y vecinas de nuestra comuna, más allá de las simpatías políticas que pudiere tener el presidente o presidenta de cada una de las juntas vecinales”.
(Por : Edmundo Rosinelli)