El médico y radiólogo, doctor Claudio Barría, estuvo por más de un año al frente de la dirección del Hospital Clínico de Magallanes (HCM). Al presentar algunos problemas administrativos que entorpecía el funcionamiento del establecimiento, decidió dar un paso al costado.
Poco tiempo después, retomó sus funciones habituales como jefe de la Unidad de Radiología del mismo establecimiento de salud. Ese cargo también lo alterna como subdirector médico (s) del Hospital Clínico cuando la doctora María Isabel Iduya se encuentra fuera de sus funciones.
El radiólogo también ha sido la cara visible del Hospital Clínico de Magallanes a la hora de enfrentar esta pandemia. Es por ello que estuvo invitado al Programa Barómetro conducido por el periodista Juan Ignacio Ortiz, para conversar sobre cómo ha enfrentado el hospital el virus que afecta a todo el mundo y que tiene a Magallanes con la tasa más alta de contagios del país por cada 100 mil habitantes.
– ¿Es probable que el Coronavirus haya estado asentado en la región durante el verano, y que no se hayan presentado personas contagiadas con los síntomas que hoy día se presentan en la sala de urgencias?
“Lo que hemos revisado en conjunto con los equipos de Infectología, es que lo más probable es que estuviera asentado, pero a fines de febrero – marzo con la llegada de los cruceros y turistas. No podemos tener la certeza de que estuviera mucho antes porque de todas maneras habría una posibilidad de que llegara gente a urgencia a consultar, y podríamos haber tenido un indicio de algún paciente u hospitalización”.
– ¿El HCM estaba preparado para recibir una pandemia de esta magnitud?
“Suena un poco ambicioso decir que íbamos a estar preparado. Lo que hemos hecho es haber trabajado con anticipación a partir de la primera semana de marzo. Después de la vuelta de vacaciones, se gestionó una reunión con los directivos del Hospital de las Fuerzas Armadas, Clínica RedSalud Magallanes y Hospital Clínico, para ir trabajando y viendo cómo afrontamos esa pandemia. A partir de esa reunión que después se fue concretando con hechos definidos con cada uno de los hospitales, creo esos fueron los pilares en el fondo que nos permiten tener el trabajo que estamos haciendo coordinado entre las instituciones y la red de salud”.
– Hemos tenido situaciones críticas en la dos últimas semanas en el HCM, coinciden con los fines de semana, con la necesidad urgente de trasladar pacientes críticos a la Región Metropolitana ¿eso ha disminuido en los últimos días?
“Lo primero que hicimos en el hospital fue una conversión de las camas críticas. Nosotros teníamos 24 camas que estaban divididas en (UCI, UTI Y CM) y lo que hicimos fue cambiar y realizar la conversión de 24 camas UCI es decir de alta complejidad, y por lo tanto, lo que fue pasando a través del 16 de marzo (llegada del primer caso) el primer ingreso lo tuvimos 10 días después y eso habría sostenido a través del tiempo y esperábamos que con la cuarentena pueda bajar. Durante las últimas 2 semanas se han presentado un número de ingresos mayor durante este mes lo que nos ha tenido al límite de uso de camas críticas y por lo tanto se ha activado esta posibilidad de aeroevacuar paciente al norte del país, de manera de poder dar una cobertura adecuada al resto de los pacientes en caso de que lleguen. Lo que busca esta estrategia no es otra cosa que tener ventiladores disponibles (camas críticas). Es un poco atrevido decir que estamos bien, creo que lo que ha pasado es que hemos estado en un grado de estabilidad y me gustaría pensar que es por efecto de la cuarentena, sin embargo, tenemos todos estos protocolos activados de aeroevacuación”.
– ¿Cuántos ventiladores mecánicos tenía el HCM al 16 de marzo y con cuántos se cuenta hoy día?
“Teníamos aproximadamente 11 ventiladores (de adultos) en otras unidades se cuenta también con estos equipos, pero son de uso específico. Hoy día tenemos 24 ventiladores disponibles a la espera de que lleguen más (el viernes el ministro Mañalich trajo dos) y tenemos 26 camas listas que también es importante dejar claro ese número”.
– Si el índice de contagios que ha presentado Magallanes en las últimas 2 semanas está en torno al 5% de la cantidad de contagios que presenta diariamente en el país ¿No sería apropiado que de la cantidad de ventiladores que llegará a Santiago de China, que un porcentaje aproximado de esos ventiladores deberían llegar a la región?
“Creo que nosotros tenemos la certeza que de acuerdo a las estadísticas, el 5 por ciento de la población que se infecta va a requerir camas UCI. Lo más importante es tener un testeo masivo. En Magallanes se están haciendo casi tres veces más testeos que en el resto del país (2,6), pero sin embargo tenemos una positividad mayor que es alrededor de 20 por ciento, que se pudiera explicar porque es una región aislada, el virus circula entre los habitantes, y por lo tanto, pudiera explicar este aumento en relación al país que es alrededor de 9 por ciento. Más que tener un número de ventiladores, lo importante es apuntar a mantener las medidas de prevención”.
– ¿Usted cree que en los próximos días podría haber una probable alza de pacientes al HCM?
“Esperaría que en relación a la cuarentena esto fuera a la baja y en realidad todo lo esperamos. Por lo general hemos visto menos consultas en el servicio de urgencia, de hecho, se han visto menos casos notificados diariamente, por lo tanto esperaría en ese sentido que fuéramos a la baja en relación al número de ingreso de pacientes críticos”.
– ¿Cuándo cree usted que se puede producir el peak de contagios en la región?
“Con la cuarentena entre medio esto se retarda un poco. Nosotros esperábamos dentro de la última semana de abril, primera de mayo tener el peak de contagios, pero era sin cuarentena. Por lo tanto, vamos a tener que ir haciendo análisis para ver cómo se comporta la curva y viendo cuál va a ser el efecto, pero debemos tener más días para poder definir si eso es una tendencia o un hecho aislado”.