Pero el término del polémico cobro de corte y reposición del
suministro eléctrico trajo consigo ayer sus primeras críticas en Magallanes.
Para el presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP, Alejandro
Avendaño, el mecanismo que se diseñó en su reemplazo perjudica a la ciudadanía
y favorece los intereses de las grandes empresas. “Con el término del cobro
individual de corte y reposición de la energía eléctrica, no pierden las
grandes empresas distribuidoras, sino que tendremos que pagarlo mes a mes todos
los chilenos”, expresó ayer en una declaración pública.
Según el dirigente, a partir de ahora, por ejemplo, los hogares que
consuman un promedio de 150 Kw/h., se
les recargará $ 70 en su boleta mes a mes, como financiamiento de la
eliminación del corte y reposición de la energía eléctrica. “Cuando algún cobro abusivo de las grandes
empresas es eliminado, finalmente lo pagamos todos”.
Un mal precedente
Para el dirigente, esta situación es particularmente delicada pues
sienta un precedente sobre lo que cabe esperar en la tramitación de otro
proyecto de ley particularmente sensible para Magallanes: el de tarificación
del gas.
Por medio de esta iniciativa, se busca eliminar el cobro del arriendo
del medidor, cobro hasta hoy vigente en la boleta de luz. Sin embargo, Avendaño
pidió transparentar la forma como esto se llevará a cabo. “No basta que el
cobro desaparezca de la boleta y, en cambio, sea traspasado o indexado al Valor
Agregado de Distribución (VAD)”. Avendaño recordó que Gasco declaró en el
Congreso que “todos los medidores son parte del activo de la distribuidora” y
sugirió sacar el cargo por arriendo de medidor de la boleta e incorporar el
cargo por arriendo de medidor como un servicio afín regulado o como parte de la
tarifa de VAD”. Agregó que al contrastar las cifras del término de este cobro y
el mayor valor de la energía, el saldo es negativo para la ciudadanía.
VAD
Fijado por el Ministerio de Energía cada cuatro años ,el VAD
corresponde al costo medio e incluye todos los costos de inversión y funcionamiento
de una empresa modelo o teórica. Por lo tanto, el VAD no reconoce
necesariamente los costos efectivamente incurridos por las distribuidoras,
precisa la web de la Comisión Nacional de Energía.