Críticas regionales a conflictos internacionales provocados por el Gobierno

Una
semana llena de polémica internacional ha vivido el gobierno del
Presidente Gabriel Boric, quien ha debido enfrentar una serie de
críticas por la filtración de un audio de una reunión donde la
Cancillería debate su molestia y la respuesta a las críticas del
embajador de Argentina en Chile. Pero no fue la única, otra fue
protagonizada por el propio Presidente, quien durante su intervención en
el pleno de la Celac señaló que “no podemos ser indiferentes cuando hoy
día en nuestra hermana República del Perú, con el gobierno bajo el
mando de Dina Boluarte, personas que salen a marchar a reclamar lo que
consideran justo, terminan baleadas por quienes debieran defenderlas”,
acusó.

Asimismo,
sostuvo que “hacemos notar la imperiosa necesidad de un cambio de rumbo
en el Perú, porque el saldo que ha dejado el camino de la represión y
la violencia es inaceptable”.

Ante
dichas críticas, actores regionales no fueron indiferente a lo
ocurrido. El exseremi Juan Marcos Henríquez, expresó que “en general,
desde antes de asumir, el gobierno ha tenido cierto grado de
superficialidad en mat
eria
de cancillería, probablemente al anteceder posiciones ideológicas
personales o grupales, muy legítimas por supuesto, pero poco apropiadas
al momento de relacionarnos con gobiernos de posiciones distintas, con
los cuales el Estado de Chile debe dialogar, negociar y entenderse. Ello
ha ocasionado distintos inconvenientes que parecen autogoles. Varios
hechos, además, dan a suponer que dentro de Cancillería y el Gobierno
hay posiciones encontradas, en donde al parecer se cuestionan los
liderazgos o chocan algunos, como el impasse con el Rey de España y con
Biden, el nombramiento del embajador en Brasil, las side letters y el
TPP11, o la falta de protocolo del embajador en España. Creo que de
ratificarse la ministra Urrejola, es indispensable que el Gobierno le
entregue empoderamiento sobre el equipo y las posiciones y propuestas de
la cartera”.

Por
su parte la exautoridad DC, Juan Francisco Miranda, señaló que “uno
quisiera que este tipo de hechos bochornosos no se den nunca, y menos en
el espacio de las relaciones internacionales. Dicho esto, sólo el arte d
e
la diplomacia y el tiempo nos permitirá ver los efectos e impactos
reales de la relación con Argentina. Respecto de la opinión del
Presidente de la crisis social y política de Perú, me parece que siempre
es necesario tener presente el respeto a los Derechos Humanos y el
derecho a la libre expresión, deseando que el diálogo impere”.

Finalmente el exGobernador, Claudio Flores, dijo que “esta situación tiene varias aristas. Lo más grave es el hecho
de que se haya provocado una grabación y posterior filtración de una
reunión donde se están tratando relaciones internacionales. Eso debería
llegar a las máximas instancias de investigación y las sanciones deben
ser ejemplarizadoras. Otra dimensión, y que no debemos invisibilizar, es
que no le corresponde al embajador de Argentina en Chile pedir
explicaciones o inmiscuirse en los asuntos internos del país, menos
cuando Argentina es un país que poco y nada cumple con sus compromisos
internacionales. Finalmente, constituye un problema para el país, pero
por suerte el presidente Fernández le bajóel perfil a la situación.
Respecto de las declaraciones del Presidente respecto a la primera
autoridad peruana, me parece que existe un doble estándar de todos,
porque podemos criticar la situación de Venezuela, pero no la de Perú,
lo que me parece hipócrita. Donde existan muertes por exigir derechos y
mayor justicia social, todos
deberíamos exigir que eso se detenga”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS