La
edad fértil de las mujeres hoy en día, por distintos factores sociales y
culturales, está lejos de terminar a los 40 años, ya que el nuevo rol
profesional que está ejerciendo con fuerza la mujer en la sociedad, la
está llevando a postergar la maternidad.
Ante
este escenario y previniendo que los planes de salud de la Isapres para
las mujeres, decidieran ampliar el rango etario para subir el precio de
las primas a las mujeres sobre los 40 años de edad por estar en etapa
fértil, es que la diputada Sandra Amar y la bancada UDI presentaron un
proyecto de ley que tiene por objeto garantizar que las prestadoras de
salud no consideren la fertilidad y el embarazo como factor de riesgo en
mujeres mayores de 40 años.
“La
prima para las mujeres en edad fértil es muy alta, siento que se las
castiga. Por eso esta iniciativa viene a resolver un problema que afecta
a miles de mujeres del país y lo que busca es congelar definitivamente
la edad fértil extrema de las mujeres en los 40 años”, destacó Amar.
La parlamentaria por Magallanes asegura que, “la edad fértil se fija hasta los 40 años. Sin embargo, son muchas las prestadoras
de salud que, atendiendo al fenómeno de la postergación de la
maternidad, podrían extender dicha edad para aumentar el precio de los
planes”.
Al
ser consultada por si no sería mejor seguir haciendo fuerza para que
las isapres no les cobren más caro a las mujeres por estar en edad
fértil, la diputada indicó que la idea es poder darle suma urgencia a
este proyecto para que al menos los prestadores de salud no tengan la
posibilidad de darle una nueva alza a las primas de las mujeres
extendiendo ahora el rango etario de fertilidad.
Esto
mientras el Ejecutivo, logra avanzar en lo prometido en su programa de
gobierno respecto a terminar con la discriminación entre hombres y
mujeres en los planes de salud.
La
diputada UDI afirmó que es fundamental fijar normas claras en torno a
este tema asegurando que las prestadoras de salud cumplan con ello,
“solo así podremos evitar futuras
alzas en los planes de salud en un escenario nacional donde la
postergación de la maternidad es cada vez más frecuente”, concluyó.
Según
un estudio realizado por la firma Qué Plan.cl se detectó que una mujer
de entre 30 y 34 años paga, en promedio, 179% más que un hombre de su
misma edad por un plan de isapre idéntico.
De
acuerdo con los datos recabados por la consultora, si se toma en
cuenta, por ejemplo, el plan de un hombre de 32 años, reducido en parto,
con un precio cercano a los 97 mil pesos, para una mujer de igual
condición el precio de éste fluctuará entre 171 mil y 270 mil,
dependiendo de la isapre.
Programa de gobierno
Desde principios de este año el presidente Sebastián Piñera constituyó un
equipo de trabajo para analizar la forma de bajar los precios de las
primas de los planes de salud a las mujeres, ya que fue una de sus
propuestas de campaña.
En
mayo del presente un grupo de expertos en la cartera de Salud trabajan
en una propuesta que pasan por implementar una prima igual para hombres y
mujeres, lo que implicaría un
alza en la tarifa que pagan los hombres. “Eso va a significar que otras
personas, en este caso hombres o mujeres que no están en edad fértil,
tendrán que ecualizar sus primas”, indicó el ministro Emilio Santelices.
En esa misma línea el Presidente Piñera dijo en un programa de televisión, que “los hombres van a pagar un poco más y las mujeres menos”.
La
afirmación generó controversia en los distintos sectores políticos y la
opinión pública. Principalmente los dardos apuntaban a que “las isapres
nunca pierden”, ya que no se buscaba equiparar la cancha bajándole las
primas a las mujeres en edad fértil, sino que subiéndole el precio a las
personas que no cumplen dicha condición.
Este
tipo de debate ha mantenido el curso de este proyecto buscando nuevas
alternativas para generar un cambio que conforme a todos los sectores de
la sociedad.