La
construcción de un nuevo hogar residencial del Sename en Punta Arenas
fue celebrado por todos, debido a la ausencia de un centro que acogiera a
menores de 7 a 18 años en la comuna desde el cierre del Hogar
Miraflores en 2016, una medida anunciada por el Gobierno Regional, y que
fue presentada como una solución definitiva para que los menores no
tuviesen que ir a otras comunas, como Puerto Natales o Puerto Montt.
Sin
embargo, ya empezaron a surgir voces críticas sobre el celebrado
proyecto. Una de ellas, la del diputado por Magallanes Gabriel Boric,
quien señaló que esta no es la solución definitiva al problema y que
representa la descoordinación que existe en el Gobierno Regional.
“Según la información que he recabado con el Sename, que a
todo esto el director regional no estaba enterado de este anuncio, lo
que se presentó fue la residencia de salud transitoria de mediana
estadía para salud mental compleja.
Por lo tanto, no
es lo mismo que un hogar residencial para niños vulnerados en sus
derechos, entre 7 y 18 años, que es lo que necesita la ciudad de Punta
Arenas después del cierre del Hogar Miraflores”, señaló el
parlamentario.
Además,
agregó que “claramente hay una descoordinación entre los servicios y
eso es producto de las malas decisiones que ha tomado el Gobierno
Regional últimamente, que terminan afectando la creación de políticas públicas tan importantes como son las que se tienen que hacer en relación con la infancia”
Por último, afirmó que “Magallanes necesita un hogar residencial de niños,
independientemente de la salud mental, que también es una necesidad
urgente para los niños y niñas vulnerados en sus derechos en nuestra
región”.
“La solución más rápida”
Consultado por las declaraciones del diputado Boric, el seremi de
Justicia, Fabián Mella, manifestó ayer que este proyecto era urgente y
que no se podía seguir esperando una posible reforma del Sename.
“El
Sename está cambiando, va a sufrir una importante transformación. Se va
a transformar en dos servicios diferentes, uno abocado a lo judicial y
el otro a lo proteccional. Obviamente, cuando eso se produzca, muchos
paradigmas irán cambiando. Pero nosotros no podemos esperar a que todos
esos cambios estructurales se realicen, teníamos que tener una solución
inmediata”, argumentó
Por
último, expresó que “no es justo que niños de Punta Arenas sean
radicados en Puerto Natales, y por lo mismo, esta es la solución más
rápida, y que se ajustaba al presupuesto, y tercero, de un estándar de
buen nivel”.
@CamiloEncina