El
parlamentario Christian Matheson criticó duramente la administración
del Instituto Antártico Chileno (INACh) y sus designaciones y fue
enfático en señalar que “está en caída libre”.
Gran importancia
“Desde
el traslado de las oficinas del Instituto Antártico Chileno a
Magallanes -en el año 2003-, éste se transformó en un símbolo de la
relación del Chile continental sudamericano, con el continente blanco.
Pero, lamentablemente esta simbólica organización para nuestra región y
el país entero, en el último tiempo ha ido perdiendo importancia, por
haber tenido en su dirección a una persona que ha actuado en forma
reñida con la ética, cosa que ha llegado hasta tribunales, pero también
por tener en las subdirecciones técnicas y administrativas a
funcionarios que han dado claras e indesmentibles muestras de
ineficiencia profesional y administrativa, por no cumplir con sus
respectivos convenios de desempeño durante dos años, cómo consta en
sendos dictámenes de la Contraloría General de la República y que hoy le
significan una reducción de sus remuneraciones mensuales”.
Matheson,
agregó que “sumado a eso, tras la salida forzosa del ex director
Marcelo Leppe, se nombró como director interino al subdirector técnico
Andrés López, funcionario que, como se indica anteriormente, se
encuentra sancionado por Contraloría. Todo da muestra que la permanencia
de los actuales funcionarios que tienen a cargo las subdirecciones del instituto, constituyen un riesgo para el futuro del Inach, por la ineficiencia que han
mostrado en su gestión”.
Cuestionado concurso
El
parlamentario manifestó, además, que “así las cosas hoy está en proceso
un llamado a concurso público para desempeñar el cargo de director del
instituto, pero con una reducción de exigencias académicas, lo que por
una parte va en una dirección contraria a lo que debiera ser el
enaltecer la institución, pero además da la impresión que esto
constituye un traje a la medida para quien hoy está en el cargo de
director interino y que está sancionado por Contraloría. Es indudable,
dado los antecedentes expuestos, que la permanencia de la señora
subdirectora administrativa y del señor subdirector técnico, actualmente
director interino, que dicho sea de paso pretendería ser director de
INACh, presenta un riesgo para el futuro del instituto”.