“Lo importante es
no acusar en base a lo que señalan personas que pueden tener distintos
intereses”
A fines del mes
de enero, el parlamentario concurrió a la Contraloría Regional, para solicitar
que se investiguen a lo menos cuatro hechos.
Luego de que el
diputado Gabriel Boric presentara durante enero, en Contraloría, antecedentes
sobre presuntas irregularidades en el Hospital Clínico de Magallanes, ayer el
director del centro asistencial mantuvo una prolongada reunión con el
parlamentario.
Luego de casi dos
horas de reunión, el director del Hospital Clínico de Magallanes, doctor Mario
Mayanz, indicó a la salida: “Se trató el tema, donde nosotros le expusimos al
diputado Boric y su equipo nuestro punto de vista y nuestro parecer respecto de
la investigación que se solicitó. Asumimos que está dentro de las facultades de
un legislador el solicitar información y las investigaciones que correspondan,
sin embargo, lo más importante es que se acerquen a nosotros para saber cómo se
están realizando los procedimientos y no realizar acusaciones en base a lo que
señalan personas que pueden tener distintos intereses”.
Mayanz se mostró
conforme tras la reunión, “porque existió una muy buena disposición de
escucharnos mutuamente. Hay temas que hay que seguir conversando. El mismo
diputado pidió que sigamos trabajando en conjunto y quieren tener más
información y creo que es una buena forma de avanzar para saber dónde ocurren
los hechos”.
El director del
establecimiento de salud, agregó que están a la espera de la resolución de
Contraloría, “y tranquilos porque hemos entregado todos los antecedentes que la
Contraloría Regional nos ha solicitado, de manera estamos esperando que
finalicen su procedimiento y nos envíen su resolución”.
Por su parte, el
diputado por la Región de Magallanes, Gabriel Boric, declinó referirse al tema.
Investigación
De acuerdo al
escrito presentado por el diputado Boric, se expone que “AM Patagonia actúa
como prestador de servicios del hospital, ofreciendo prestaciones que son, en
su mayoría, las mismas que realizan los médicos en su jornada de trabajo
habitual, desde hace aproximadamente 10 años a la fecha. Esta sociedad es
representada legalmente por dos profesionales, que anteriormente eran
trabajadores de la misma, y actualmente aparecen como propietarios, según
consta en la última modificación de sociedad, que se puede encontrar en la
página www.mercadopublico.cl, link: Búsqueda de Proveedores (habilitado para
compradores)”.
Dentro de los
antecedentes entregados por Boric, dan cuenta que “hemos sostenido reuniones y
entrevistas con distintos actores del quehacer hospitalario, incluido los
directivos máximos del Servicio de Salud Magallanes y hospital, lo que nos ha
permitido detectar que esta entidad tiene una influencia preponderante en el
hospital, tomando decisiones por sobre la autoridad, en un doble rol de
directivo y miembro de ella. Resulta evidente el trabajo que realiza AM
Patagonia dentro del mismo establecimiento a través de funcionarios que se
ubican permanentemente en el quinto piso del hospital, para efectuar labores
propias de la entidad. Esta situación ya fue prohibida por Contraloría según se
puede desprender de informe de auditoría disponible en la página web. Además,
los representantes legales de la Sociedad realizan sus labores en forma
permanente en el hospital”.
Situaciones
graves
Entre las
situaciones graves que considera el parlamentario, “los principales y efectivos
líderes de esta entidad y creadores de ella, son los facultativos Marco Olguín
Contreras, médico anestesiólogo del hospital, y Mario Mayanz Csato, médico
urólogo, que se desempeña desde septiembre de 2011 como director del hospital,
en calidad de subrogante, en espera de que se designe un titular por alta
dirección pública. Desde que la conducción del hospital ha estado a cargo de su
actual director, en un período de algo más tres años, AM Patagonia se ha
adjudicado todas las licitaciones en que ha participado, ofreciendo siempre los
máximos valores que ha propuesto el hospital, los cuales son fijados con la
participación activa de Marco Olguín Contreras y con los mismos profesionales
que realizan las prestaciones. Por otra parte en los casos que no ha habido
concertación y acuerdo previo de precios, la sociedad en cuestión no ha
participado de las licitaciones, obligando al hospital a declararlas desiertas,
postulando posteriormente al lograr un acuerdo de precios a valores más altos y
mediante trato directo”.
Agregó que
existen cuatro situaciones complementarias a la denuncia. Una de ellas
involucra al doctor Francisco Berger, a quien se le remuneró horas no
trabajadas. Según los registros aparecen realizando cirugías en conjunto con el
doctor Vladimir Moraga, a pesar de no haber estado presente en el período enero
del 2013 a junio del 2014.
Otra
circunstancia que se pudo conocer es que “el doctor Berger ingresaba pacientes
a pensionado con diagnósticos distintos a los que en definitiva resultaban de
las intervenciones, circunstancias que estaban en conocimiento del subdirector
médico Vladimir Moraga, porque en algunas ocasiones actuó como segundo
cirujano. Esta situación además de ser irregular en su esencia implica un daño
patrimonial para el hospital porque el cobro de los derechos a pabellón se
limitaba a las intervenciones que se declaraban y no las que efectivamente se
realizaban”.
Se tomó
conocimiento que, “desde los inicios del año 2013, el hospital cobra aranceles
Fonasa nivel 2 a pacientes del Ejército de Chile, en virtud del convenio que
fuera gestionado por el actual director (S) del hospital, Mario Mayanz, (ex
oficial de Ejército), en circunstancias que anteriormente existía convenio por
espacio de más de 20 años con aplicación de arancel particular, de mayor monto
en la gran mayoría de las prestaciones. Lo anterior constituye una situación de
detrimento patrimonial para el hospital, por cuanto no existía justificación
para el cambio. Además el hospital paga el arancel particular por las
prestaciones que les realiza el Hospital de las Fuerzas Armadas”.
Otra situación de
la que hemos tomado conocimiento señala Boric, es que “por instrucciones de los
directivos del hospital los Tecnólogos Médicos del Servicio de Imagenología del
establecimiento, son obligados cumpliendo turno institucional, a integrarse al
equipo médico en intervenciones y procedimientos, para entregar apoyo
fluoroscópico mediante la operación del Arco C, en prestaciones de especialidad
entre las que se encuentran procedimientos e intervenciones de urología que son
realizadas por el director y subdirector médico del hospital. En este caso se
limita la atención de beneficiarios para entregar un servicio a pacientes
privados con la utilización de recursos humanos que están en turno para la
atención de pacientes beneficiarios del sistema público”.
Por su parte, a
mediados de marzo de este año, el Contralor General (s) de la República, afirmó
que ya se está realizando un auditoría a las adquisiciones de servicios
profesionales en el Hospital y que Contraloría ampliará otra investigación
sobre el posible pago indebido de horas no trabajadas al Dr. Francisco Berger.
Además, la misiva señala que “Contraloría Regional ampliará una segunda
investigación especial que se encuentra efectuando, en el aspecto relativo a
presuntas irregularidades en la derivación de pacientes, con ocasión de la
denuncia ingresada (…) por el diputado concurrente”.