El medio escrito El
Ciudadano publicó el martes 27 de agosto de 2013 (Año Nº 9/Nº 145) una
entrevista en la que se hacían gravísimas imputaciones contra el entonces
diputado y candidato a senador por Magallanes Miodrag Marinovic Solo de
Zaldívar. Se acusaban hechos reñidos con la moralidad, la ética y la ley, todo
en medio de una campaña parlamentaria.
De ello han transcurrido 20
meses y ayer el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago determinó que todos los
hechos contra Marinovic carecían de veracidad y condenó a los directores de El
Ciudadano, Bruno Sommer Catalán y Sebastián Larraín Saá, por el delito de
injurias graves con publicidad, previsto y sancionado en los artículos 416 y
417, 418 y 422, todos del Código Penal.
El abogado querellante
Fernando Santelices dijo que “lo
ocurrido fue una imputación de extrema gravedad, que atentaba contra la honra y
el honor del entonces diputado Marinovic. El tribunal estimó que los hechos son
graves y que no se realizó una investigación y una constatación de los hechos
por los cuales se le acusaba en esa nota a mi defendido”.
El Juzgado de Garantía
determinó que el medio escrito no realizó una investigación acuciosa de los
hechos y que tampoco constató la veracidad de las acusaciones, en los que hubo
fechas indeterminadas y falta de concordancia.
También se logró determinar
que la entrevista a la persona que acusaba a Marinovic, Rodrigo Javier Calisto
Oyarzo, fue realizada por el periodista Sergio Cárdenas, de un medio denominado
Panorama News, de propiedad de Patricio Mery y que ello fue entregado a El
Ciudadano, medio que publicó el reportaje. Por ello a éste último medio se le
cuestiona la falta de probidad al no verificar nada de lo entregado
“Es muy relevante lo que
determina el tribunal porque no se comprobaron los dichos de Calisto. Más aún
cuando días antes de la publicación, para ser más exacto el 22 de agosto, el
mismo Calisto había enviado un correo electrónico firmado ante un notario a los
directores de El Ciudadano retractándose de sus dichos y pidiendo no ser
publicada una entrevista porque había sido inducido a decir cosas contra
Miodrag Marinovic y ello no fue tomado en cuenta por el medio”, dijo
Santelices.
Agregó que “se determinó
también que El Ciudadano nunca entrevistó a Javier Calisto. A El Ciudadano
llegó una información elaborada por Panorama News”.
Otra arista que se abre
ahora y que también habría sido determinada en la investigación, es que en los
hechos tendría participación como autor intelectual el senador Carlos Bianchi
Chelech y la ejecución la habría llevado a cabo su secretario personal, Claudio
Barrientos Mol.
Por último, Santelices
manifestó que “no se debe olvidar que todos los hechos y acusaciones contra mi
defendido fueron realizadas en un periodo eleccionario y con el único objetivo
de ensuciar su imagen y honra”.
A su vez, Marinovic no
quiso referirse al tema.
El abogado de Sommer y
Larraín, Pedro Orthusteguy, es el mismo que defiende a Victoria Retamales
Espinoza en el caso de fraude al Fisco y negociación incompatible en que fue
formalizado junto a su cuñado Carlos Bianchi Chelech hace poco más de un mes.
Además, Orthusteguy es socio de Mauricio Daza y Miguel Soto, quienes defienden
al senador.