El
Presidente Gabriel Boric explicó que entregar un Ingreso Familiar de
Emergencia (IFE) de invierno sería aplicar un remedio “peor que la
enfermedad” ante la elevada inflación que aqueja al país.
El Mandatario abordó ese tema ya que voces parlamentarias pusieran en el tapete la idea.
“Cualquier
medida no puede ser peor que la enfermedad. La inflación cuando se
vuelve endémica cuesta mucho sacarla. Así que tengamos cuidado con
propuestas que signifiquen pan para hoy y hambre para mañana”, lo
anterior pese a que la inflación era advertida por expertos incluso el
año pasado cuando el Presidente y varios de los ministros eran
parlamentarios y apoyaron los IFE.
Tras el rechazo del Gobierno de entregar una nueva ayuda social, dirigentes vecinales, lamentaron la decisión del Ejecutivo.
Es
así que la presidenta de la Junta de Vecinos Llau Llau, Cecilia
Cárdenas, señaló que “me parece que hoy día se le está dando la espalda a
miles de chilenos que la están pasando mal. Se viene el invierno y si
bien no era tremenda cifra la que pudo a alivianar un poco el bolsillo
viendo como todas las semanas sube el costo de la vida y no piensan en
la economía de las familias y como lo dije antes, no se saca nada de
subir el sueldo mínimo si todas las semanas sube el valor de los
combustibles. Yo creo que esto es un tremendo cachetazo y vuelta de
espalda y también es tener un doble discurso”.
En
tanto, la presidenta de la Unión Comunal de Adulto Mayor, Rosa
Hernández, expresó que frente a esta situación no puede decir mucho
debido a que ninguno de estos beneficio puede acceder al ser jubilada de
Capredena y que todos los beneficio tampoco son para Dipreca y otros:
“Ya siento que somos discriminados por el Gobierno ya que ningún
beneficio que entrega el Estado nosotros podemos acceder y por lo tanto
no podemos postular a nada y no tenemos tremendas jubilaciones y nos
dejan de lado”.
Gobierno
Desde
el Ejecutivo, el seremi de Gobierno, Arturo Díaz, defendió la postura
que han tenido, expresando que las condiciones que había el año pasado
mientras ellos apoyaron los IFE era diferente a la actual.
La
autoridad agregó que “es incuestionable que las condiciones han
cambiado diametralmente. Debemos recordar que en ese periodo estábamos
en cuarentena o bien existían otras medidas de restricción de movilidad
que afectaron laboralmente a muchas personas, en la actualidad esas
condiciones han cambiado con un aumento importante de las tasas de
empleo”.
Agregó
que “por otro lado, la situación inflacionaria actual, que se ve
acrecentada por los conflictos bélicos a nivel mundial, hace que está
medida sea inviable en el entendido que generaría mayor inflación e
inestabilidad económica, no obstante a lo anterior, como gobierno
estamos totalmente consientes que hay muchas familias que tienen
múltiples necesidades y a través del ministerio de hacienda se está
trabajando el tema para dar respuesta con nuevas medidas próximamente.”