Dirigentes
sociales repudiaron ayer la indicación que buscaba impedir que el
límite a la reelección afectara a los parlamentarios independientes y
que era promovida y apoyada por un senador de Magallanes, según
indicaron algunos de sus pares a La Tercera.
La
Comisión de Constitución del Senado aprobó la semana pasada el proyecto
que establece una reelección para senadores y dos para diputados, lo
que generó preocupación de algunos congresistas. Si este proyecto se
convierte en ley, seis senadores y 37 diputados no podrían repostularse
en 2021, incluido un senador independiente de Magallanes.
Pero
la senadora DC, Yasna Provoste, presentó una indicación para que este
límite no afectara a los congresistas independientes, lo que habría
permitido a algunos parlamentarios hoy en ejercicio, permanecer en el
cargo más de dos décadas. Pero la jugada no prosperó y el límite a la
reelección introducido por la comisión del Senado, quedó igual para
todos y sin privilegio para independientes de Arica a Magallanes.
Como
el proyecto ya fue aprobado por la Cámara, en caso de que sea aprobado
en particular por el Senado, los diputados no podrían ingresar nuevas
modificaciones, sino que aprobar o rechazar la limitación ya
establecida.
Molestia
La jugada mereció el repudio inmediato de otros parlamentarios que criticaron este actuar. Ayer se sumaron otras voces.
La
presidenta regional de la Anef, Doris Sandoval, indicó que la medida
del límite a la reelección debe ser para todos sin privilegios,
agregando que “creo que si hay algo que el movimiento social popular ha
instalado en nuestro debate local y nacional a partir del 18 de octubre,
es que el pueblo chileno está cansado de los privilegios de unos sobre
otros y creo que es una mala señal o más bien una señal que no va en la
línea de lo que hemos venido instalando y avanzando como movimiento, de
que podamos efectivamente vivir en un país igualitario, sin privilegios,
y en ese sentido pensar en que se establezca un estándar distinto, no
me parece que va en la línea de lo que el movimiento social reclama en
las calles de nuestro país”.
Por
su parte, Alberto Vargas, presidente de la Fenpruss, añadió que “creo
que existe una mayoría que está indicando que debe existir un límite a
la reelección, sea de partidos políticos, independientes u otros, no
debería de ser obstáculo y la ley debe ser pareja para todos. Las
reelecciones debe ser limitadas para todos y lo otro que creo que es
fundamental y es que los ciudadanos tengamos el poder de revocar el
mandato del diputado o senador cuando ha traicionado la confianza de su
electorado y eso me parece que es fundamental y no queremos tener
senadores en su cargo que están eternamente y que exista la limitación
pareja para todos”.
Finalmente
la dirigente vecinal, Cecilia Cárdenas, manifestó: “Con respecto a la
reelección de los parlamentarios y que nuestro senador que representa o
que dice representar a los magallánicos y que esté preocupado de que
esto no le afecte a los parlamentarios independientes, a mí me parece
que finalmente este caballero, no ha comprendido lo que el pueblo ha
dicho, porque cuando ellos dicen entendemos a los vecinos, cuando ellos
dicen comprendemos el malestar de la gente, de la ciudadanía a nivel
país, quiere decir que aún no han entendido nada. La gente está
descontenta con toda la clase política, aquí no hay apellidos, son todos
los parlamentarios, toda la clase política, entonces yo creo, que
representando a los vecinos de Punta Arenas, creo yo que este caballero
debe dar un pie al costado, ¿cómo va a ser eso que él va a querer estar
eternamente ahí, cuando todavía no hemos visto algún proyecto
emblemático de él para el beneficio de toda una región?”.