“Disminuir el mandato de los cores contradice lo que se ha dicho”

¿Es constitucional que se elija a una autoridad por cuatro años y luego el Congreso le recorte su mandato a tres? “Bueno, ellos (los congresistas) pueden hacer las leyes que quieran, lo que no significa que sea lo mejor y así como han alargado el mandato de algunas autoridades a cinco años, también pueden hacer una ley que la recorte. Pero no me parece conveniente que se actúe de ese modo, toda vez que se realizó una elección de consejeros regionales donde la ciudadanía se expresó para tener sus representantes regionales por un período determinado y toda esta discusión ha venido después”, dice Miguel Sierpe, consejero regional de Magallanes.

Motivaciones políticas
Para el representante regional, los argumentos esgrimidos por los defensores del recorte de mandato, de hacer coincidir la elección de consejeros regionales con la próxima elección de alcaldes, no resulta un argumento suficiente para tomar esta medida, pues en Chile nunca las elecciones de las autoridades han debido guardar esa coincidencia.

“Creo que el disminuir la duración del mandato de los consejeros regionales va a contrapelo de todo lo que se ha dicho que se quiere fortalecer el proceso de regionalización, pero estos hechos demuestran más bien todo lo contrario”, acotó.

Sierpe lamentó lo que a su juicio ha sido una actitud constante de algunos actores que por motivos políticos nunca han buscado fortalecer la institución del Consejo Regional (CORE), sino más bien todo lo contrario, como lo han demostrado múltliples hechos, por ejemplo, al limitar primero las atribuciones de los gobernadores regionales contenidas en el proyecto de ley, después al postergar su votación y, ahora, al limitar la duración del mandato de los consejeros regionales a tan sólo tres años.

Molestia general
El miércoles pasado, el Senado despachó finalmente, el proyecto de ley de la elección de los gobernadores regionales iniciativa que pasará ahora a  la Cámara de Diputados, cumpliendo su tercer trámite legislativo.
El avance en la votación de este proyecto fue celebrado por el gobierno de Bachelet y el subsecretario de Desarrollo Regional, Ricardo Cifuentes, calificó esta medida como “un espaldarazo” al proceso de descentralización.

Pero el proyecto contiene un artículo inesperado para los representantes regionales. Según éste, los consejeros regionales que asumirán su cargo en 2018, tendrán que dejar el cargo el 2020 para así calzar  las elecciones de los gobernadores regionales y las municipales, lo que fue calificado por Cifuentes como “un detalle necesario” . El proyecto entregaba otra opción, explicó, “pero los senadores tomaron otra decisión”.

Ellos pueden hacer las leyes que quieran, lo que no quiere decir que sea lo mejor”.

Disminuir el mandato de los consejeros regionales va a contrapelo de lo que se ha dicho de fortalecer la descentralización”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS