Divergentes opiniones regionales tras acusación contra ministro de Agricultura de Boric

Diversas
críticas nacionales y regionales han existido debido a la denuncia de
violación de morada que existe sobre el ministro de Agricultura de
Gabriel Boric, Esteban Valenzuela (FRVS), que asume hoy el cargo.

El
futuro titular de Agricultura deberá asistir a una audiencia en el
Juzgado de Garantía de Peumo por una causa penal en su contra, en la
cual tiene calidad de imputado por violación de morada.

Once días después que asuma, ósea, el 22 de marzo a las 9.15 horas, tendrá que enfrentar a la justicia.

Este
caso se inició en julio de 2020, cuando el empresario agrícola Nicolás
del Río Silva, dueño de la sociedad Agrícola Tralcán SpA, presentó una
querella en contra de Valenzuela invocando este ilícito.

Además
se acusó intimidación, con la intención de que la Fiscalía iniciara una
investigación en su contra, según detalla la querella.

Divergentes han sido las diversas opiniones acerca de este nuevo caso que afecta a uno de los ministros de Gabriel Boric.

El
secretario regional de la DC, Juan Francisco Miranda, expresó que
“desde el punto de vista legal, el estado de derecho se debe respetar y
hasta que no haya sentencia se debe presumir inocencia. Entiendo que el
proceso legal está en desarrollo por lo tanto hay que esperar lo que
diga la Justicia. Ahora bien, los ministros al igual que el presidente
deben jurar respetar la constitución y las leyes y por lo tanto el
comportamiento debe ajustarse al estándar que todos esperamos cumplan
los funcionarios públicos que asumirán. Creo que el Presidente Boric y
su gobierno no darán espacios para ambigüedades pues es lo que han
señalado, y por lo tanto si deben cambiar autoridades cuestionadas legal
o éticamente deberían sustituirse”.

Por
su parte, el secretario ejecutivo de la UDI, Juan Pablo Eterovic, tuvo
una opinión parecida a la de Miranda, expresando que “siempre cuando hay
una instalación de gobierno existen este tipo de impasse, la selección
de personas para los cargos es muy compleja debido a que una cosa son
las competencias y otra muy d
istinta
son los antecedentes, en Chile existe la presunción de inocencia y creo
que la formalización por un caso de este tipo mientras la justicia no
indique la responsabilidad o no sobre una violación de morada no se
puede juzgar públicamente y menos quitar oportunidades de ejercer, pero
bien es cierto que otra cosa es con guitarra y lo que se cuestionaba
tanto en las implantaciones de los gobiernos anteriores hoy se vive
desde adentro. Esperemos sea un buen gobierno por Chile y que se
entienda que se gobierna para todos los chilenos no para algunos
sectores solamente”.

Finalmente,
el consejero regional electo Alejandro Riquelme manifestó que “todas
las personas tienen el derecho a presunción de inocencia incluso un
ministro de Agricultura que aún no asume sus funciones. Sin embargo,
todos vimos a un futuro ministro aparentemente bajo los efectos del
alcohol, amenazando a un ciudadano, mostrando antes de asumir cuál va a
ser su impronta: el abuso de poder. Ese tipo de funcionarios públicos
no deberían asumir sus cargos y deberían dar un paso al costado pues
queda en entredicho si este ministro va actuar de la misma forma cómo
actuó en el pasado, pero ahora ostentando un cargo ministerial
tan importante para el país”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS