A
las 15.00 horas de ayer comenzó la sesión de la Cámara de Diputados
donde se discutirían y votarían los dos proyectos de quinto retiro
existentes: el original presentado por moción parlamentaria (abierto a
toda la ciudadanía) y el acotado del Gobierno (específico para ciertas
causales).
Fueron
cuatro horas de debate por cada proyecto (ocho horas en total), para
posterior a ello pasar a votar. Así que, si bien la sesión fue convocada
hasta las 23 horas, el sufragio ocurrió cerca de la medianoche.
Tras
una maratónica jornada, la Cámara de Diputados rechazó anoche el
proyecto de quinto retiro “acotado” de los fondos de pensiones que
impulsa el Gobierno, además también descartó la iniciativa presentada
por diputados y que no establecía límites para el uso de estos dineros.
La iniciativa presentada por varios parlamentarios necesitaba 93 votos, pero solo alcanzó 70 sufragios, por
lo que ahora vuelve a la Comisión de Constitución. Por su parte, el
proyecto del Gobierno -que requería 78 apoyos- solo llegó a 68 y el
Ejecutivo aún tiene la posibilidad de reponerlo en el Senado.
Quinto retiro del Parlamento
El
denominado quinto retiro de las AFP surgió tras la fusión de siete
proyectos y que fue rechazado en la Comisión de Constitución, llegó con
informe negativo ante el hemiciclo.
Dentro de los nombres de los parlamentarios que fueron propulsores
de estas iniciativas fusionadas estuvieron Pamela Jiles (PR), Félix
González (PEV), Karim Bianchi (IND), Jorge Durán (RN), René Alinco (IND), Gaspar Rivas (PDG) y, finalmente, diputados de la bancada del Partido de la Gente.
Entre aquellos proyectos que quedaron fuera de la fusión están el que contempla un autopréstamo y la iniciativa que busca la extracción de $1 millón de las AFP.
Retiro acotado del Gobierno
La
sala también rechazó el proyecto alternativo de “retiro acotado”
presentado por el Gobierno, impulsado por los ministros Mario Marcel
(Hacienda) y Giorgio Jackson (Segpres) y que tiene como objetivo frenar
el quinto retiro propuesto por los parlamentarios.
Dicha medida permitía la extracción de los ahorros previsionales bajo seis escenarios:
– Para exigir el pago de deudas originadas por obligaciones alimentarias.
– Para el pago de deudas de salud.
– Para la adquisición de la primera vivienda (Subsidio DS1 y DS59).
– Para el pago de deudas hipotecarias de la primera vivienda (crédito hipotecario).
– Para el pago de deudas de servicios sanitarios, de electricidad y gas de red vencidas hasta el 31 de marzo de 2022.
– Para el pago de otras deudas financieras.