La
iniciativa ya contaría con los votos para ser aprobada en general, y
diputados del comité piden que se pueda iniciar el trámite en particular
sin despachar a sala.
Respecto
de esta discusión, el economista Juan Luis Oyarzo expresó que “en el
ámbito político la situación es compleja. Primero, por el cambio de
posición de las autoridades actuales. De hecho, solo basta revisar
algunas declaraciones de hace un par de meses, donde muchos personeros
del actual oficialismo llamaban a la urgencia de un cuarto retiro de
fondos y el argumento no se relacionaba tan solo con la necesidad de
fondos por parte de las familias, sino que también con la petición de
que la AFP es un sistema que debería terminar. Esto provoca una
confusión para los electores del actual Gobierno que hace un par de
meses veían como los actuales ministros salían en masa a exigir un
cuarto retiro y en la actualidad sus declaraciones son diametralmente
opuestas. Lo anterior trae un costo, de hecho, me atrevo a decir que
muchos de los proyectos presentados en el Parlamento y que se relacionan
con un retiro de fondos tienen más bien una finalidad política que
económica”.
Además,
Oyarzo se refirió a lo que significa un nuevo retiro, manifestando que
“en el ámbito económico un nuevo retiro de fondos es complejo debido a
que inyecta directamente dinero al país. Mucho de este dinero es
utilizado para el consumo y con ello para pagar deudas, dejando en
ocasiones al ahorro y la inversión tan solo como un costo de
oportunidad. En definitiva, el Gobierno tiene una tarea enorme, primero
mostrando sus medidas insertas en el programa “Chile Apoya” y, segundo,
lograr mostrar liderazgo y unión con los parlamentarios de su mismo
bloque político, aspecto que será de vital importancia en los distintos
proyectos que sean presentados en el Parlamento”.