Ya se cumple una semana
desde que la empresa HIF-ENEL anunció que retiraban del Sistema de
Evaluación Ambiental el proyecto de hidrógeno verde que ponía en marcha
65 aerogeneradores y que permitiría contratar una gran cantidad de mano
de obra. Lo anterior luego de que se les anunciara una serie de
observaciones que tendría el proyecto presentado.
Lo
anterior ha sido fuertemente criticado por distintos sectores, debido a
que algunos han expresado que lo ocurrido podría ser un precedente y
que podría afectar las futuras inversiones.
Pingüino
Multimedia conversó con los economistas Manuel José Correa y Juan Luis
Oyarzo acerca de lo ocurrido y cómo podría incidir en el futuro de la
región y del país, en términos económicos
Correa
ha expresado que “lo que está pasando con el proyecto de HIF-ENEL no
debiera sorprendernos, ya que someter un proyecto a la evaluación
medioambiental de la autoridad para determinar si cumple con la
legislación vigente y si se hace cargo de potenciales impactos
ambientales significativos, es de toda normalidad. Lo complejo es cuando
las metodologías o criterios de análisis técnico de impacto ambiental
no están claramente establecidos o como sucedió con Mina Invierno, en
que la voltereta política del otrora intendente y actual gobernador
(Jorge Flies) fulminó el empleo directo de más de 1.000 trabajadores,
más de 800 millones de dólares de inversión y más 14 millones de dólares
que Mina Invierno pagaba a proveedores regionales. Cuando los
magallánicos sienten que el dinero y oportunidades escasean, deben
recordar las reales causas. Asimismo, el voto dirimente de la
presidencia del Comité de Evaluación Medioambiental corresponde al
delegado presidencial. Sin embargo, el Gobierno de Boric se encuentra en
proceso de traspasar dicha facultad al gobernador regional, en este
caso a Jorge Flies. Entonces, la pregunta es legítima: ¿sucumbirá Flies a
la presión de ONG medioambientales tal como lo hizo con Mina Invierno, a
pesar que tenía la aprobación del SEIA? Sin duda, HIF-ENEL ha previsto
el escenario y desarrolló un buen lobby frente al gobernador. Lo cierto
es que Chile ya no es muy atractivo para la inversión. De hecho, la
inversión extranjera directa ya cayó un 8%. Por lo tanto, no podemos
darnos el lujo de perder más oportunidades”.
Por
su parte, Oyarzo dijo que “claramente que afecta. Siempre la
incertidumbre genera riesgos en la inversión. Por un lado, todos
concordamos en el cuidado que debemos tener con el medioambiente;
aquello es la prioridad para hacer que nuestros recursos sean
sustentables en el tiempo. No obstante, el colocar obstáculos y medir
aspectos que antes no se realizaban generan desincentivos importantes
para futuras inversiones extranjeras, en particular porque las empresas
no saben a qué atenerse al momento de responder a los requerimientos del
sector público”.
Finalmente,
el economista Oyarzo fue claro en señalar que “se requieren directrices
claras por parte de las autoridades con las empresas que presentan este
tipo de iniciativas, de modo de evitar falsas expectativas o
confusiones como lo sucedido en nuestra región. Magallanes necesita
inversión, de modo que no podamos darnos el lujo de colocar trabas
adicionales que alejen capitales extranjeros, ya que generamos
precedentes para otras industrias que han visto lo ocurrido primero con Mina Invierno y luego con HIF”.