Ya
han transcurrido varios días desde que el Rechazo ganó en las urnas a
la opción Apruebo, y hoy los comandos se encuentran realizando un
análisis de lo sucedido.
Uno
de los rostros visibles de la campaña del Rechazo fue Francisco
“Pancho” Orrego, quien participa en el programa “Sin filtro” y defendió
las ideas del Rechazo.
Orrego participó esta semana en el programa “Las Cosas por su Nombre”, en donde expresó su sentimiento tras el triunfo.
El
comunicador no escondió su alegría y dijo que están “contentos por el
resultado que se dio el domingo y nadie esperó el arrollador triunfo del
Rechazo, con cerca de dos tercio de la población, y estamos básicamente
celebrando con freno de mano”.
El
exasesor de la Convención fue claro en señalar que este triunfo no es
de ningún partido político. “No es un triunfo de un sector político, no
estamos hablando de que acá fue la derecha que se impuso en las urnas,
fue un triunfo de la derecha, de la centroderecha, del centro, de la
centroizquierda, sectores moderados, los amarillos, el Partido de la
Gente, los independientes, que se manifestaron en contra de un texto
constitucional. Acá no es un triunfo que nos permita salir a celebrar
abiertamente”.
Para
el abogado, Chile salió victorioso de un proceso difícil, agregando que
“estamos contentos porque Chile esquivó una fea, y una bien fea, y
ahora nos mantenemos con fuerza. El país le dijo ‘no’ a un proyecto
frenteamplista-comunista. El país le dijo ‘no’ a un proyecto
refundacional. El país le dijo ‘no’ a la plurinacionalidad. El país le
dijo ‘no’ a un sistema político debilitado. El país le dijo ‘no’ a un
sistema judicial; le dijo ‘no’ a la falta de libertad de acción y le
dijo ‘no’ al crecimiento del aparato estatal, y ahora vendrá un nuevo
proceso”.
El
participante de “Sin filtro” fue claro en señalar que en las pasadas
elecciones hubo mucha participación del adulto mayor y aquellos que no
les interesa la política, optando ambos por el Rechazo. “Yo creo que
ambas opciones el día 4 de septiembre eran válidas, tanto el Apruebo
como el Rechazo, el problema con el Apruebo era que las ideas que se
estaban plasmando en ese texto de Constitución son ideas que han
fracasado, que son muy similares a la Constitución de Bolivia, a la
Constitución de Ecuador, lo que nos acercaba mucho a lo que es la
realidad de crecimiento y la dependencia de los ciudadanos por parte del
Estado como en Argentina. Acá no estábamos frente a un texto
constitucional que nos pusiera a niveles de Alemania o España como
decían muchos constituyentes del Apruebo”.
Finalmente,
el profesional dijo que “yo soy un convencido de que la política
chilena es buena y siempre ha dado frutos, pero cuando llegan estos
muchachos del Frente Amplio con su discurso rasca de que no fueron 30
pesos, sino que 30 años, con su discurso mesiánico del cielo a la
tierra, con su neomarxismo revolucionarios, con su rebelión y todo lo
que se hizo antes estuvo mal. Todo este discurso de cabro chico y la
política comenzó a descomponer y decantar en el Gobierno
de Boric, y lo que vemos es una falta de experiencia brutal y no
aprenden en el camino, porque se mandan una tras otra y todas las
semanas tienen que salir a pedir disculpas”.