El
jueves en el programa Barómetro de Pingüino Multimedia, participó el
alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, quien justamente en la semana
que recién pasó realizó su quinta cuenta pública frente a la capital regional.
En
la entrevista, con el periodista Juan Ignacio Ortiz, el alcalde comentó
temas de política nacional, regional y local, conversando acerca de
algunos temas de interés ciudadanos.
Uno de los temas que abordó el edil dice relación con la importancia de contar con un buen plan regulador para ciudad.
– ¿Cómo considera que actuó el gobierno frente al bloqueo de la ruta?
“Yo
creo que los tonos tienen que ser como coherentes. Hemos escuchado
muchas declaraciones que la Ley de Seguridad del Estado, es una ley
especial, una ley más dura. Uno podría poner en la balanza donde hay
ciertos hechos en otras partes de Chile, como muertes. Entonces suena
como desproporcionado a lo que hemos vivido, entonces las señales tienen
que ser coherentes”.
“Hay hechos complejos en donde el Gobierno no se ha querellado como por ejemplo en La Araucanía y eso suena desproporcionado”.
– ¿Pero el gobierno está en su derecho a realizar lo que hizo?
“Sí,
pero uno espera que exista coherencia y cuando estamos en un cierto
nivel para todo el país y que sea una regla para todos”.
–
¿Es raro que se presenten 9 querellas por actos que fueron pacíficos y
se retiren 139 querellas por actos que no fueron pacíficos?
“Y
de ahí vienen las coherencias, uno puede pensar que cualquier acción de
protesta tenga el mismo estándar y aquí hay que mezclar el derecho que
tiene el gobierno y lo otro es que uno sea coherente”.
– ¿Fue muy corta la luna de miel de nuestro Presidente Gabriel Boric?
“Sí, claramente y para todos fue una sorpresa”.
– ¿Por qué fue tan corta?
“Hay
un tema de expectativas muy altas, en donde se pensaba que todo iba a
cambiar rápidamente y yo creo que hay un tema social de que la gente
piensa que todo se iba a dar rápido”.
“Además
nos enfrentamos a errores no forzados y que también causan efectos en
el ambiente y el quinto retiro también ha colaborado para dar una
sensación, porque en diciembre esto era necesario y ahora en abril no,
entonces qué pasó”.
“Cuando
tú tienes discursos muy potentes no te puedes dar vuelta de carnero tan
rápido para fundamentar todo lo contrario y eso genera un
distanciamiento y al estirarse tanto el chicle es algo lamentable y es
primera vez en tan poco tiempo que se pasa de una aprobación muy alta a
un rechazo muy alto y es una preocupación y uno tiene que jugar por la
estabilidad y esto es un fenómeno que se da por muchos factores”.
– ¿El populismo genera muchas expectativas?
“Totalmente”.
– ¿Se contribuyó a usar el 10% en torno al populismo?
“Uno
veía discursos de personas que ahora son ministros muy incendiarios,
con cueca, con payas, hablando con descalificativos muy fuertes, que
van también desprestigiando la institución del gobierno y la Presidencia
de la República, más allá de quien esté y cuando pasa eso uno cosecha
lo que siembra”.
– ¿La vivienda sigue siendo un problema fuerte en Punta Arenas?
“Hoy
es el principal problema. Si los arriendos antes eran caros, hoy son
carísimos, vemos que no hay tanto proyecto futuro y desde el año 2020
pedimos una política regional de vivienda y hemos estado conversando con
el gobernador Jorge Flies desde el año pasado, respecto a cuál será la
política regional de vivienda”.
“Hace
una semana, estuvimos conversando con el nuevo seremi de Vivienda y
quiero destacar el gran trabajo hecho antes. Lo primero que le
preguntamos al seremi fue ¿cuántas viviendas se van a construir en Punta
Arenas?, ¿a qué valor cada una?, ¿con qué procedimiento?, porque aquí
no es solamente la visión de que nos mandan desde Santiago, sino que
también la voz que tienen los cores, porque hay muchos cores que han
estado colaborando con estos procesos y por eso es que hemos insistido
en esta temática”.
– ¿Qué opinión le merece las críticas del gobernador a la política de vivienda del Serviu?
“Quiero
ser muy claro, tengo un buen vínculo con el gobernador Flies y me
preguntaron acerca de esta querella por cohecho en donde de manera
indirecta tomaba la municipalidad y lo que dije es que si la elección
fue en mayo y la denuncia la hace en diciembre, o sea seis meses después
para esto, y uno siempre escucha, eso está en la justicia y nosotros
vamos a colaborar en lo que se nos indique”.
“Yo
estoy muy orgulloso del trabajo realizado y si alguien cree que
pidiendo el voto por alguien la gente vota de tal manera, estamos muy
perdidos, porque el voto es secreto y, por lo menos en Magallanes, hay
grandes ejemplos, más allá de las presiones que se han tenido”.
– ¿Está de acuerdo con la inversión de $500 millones para el cierre perimetral del ex-hospital regional?
“Esto
se debió haber demolido hace rato, creo que las únicas que han ganado
acá son las consultoras que hacen estudio del estudio del estudio de lo
que hay que hacer con esto. Cuando fui intendente, se hizo un plan para
hacer tal cosa, después lo guardaron, después otra consultora hizo otro plan y escuché el año 2016-2017
que ahora sí se demolía y no pasó nada. Quinientos millones de pesos
para un cierre perimetral, no tengo más información, no sé qué tipo de
cierre, pero es tan grande el perímetro que el cierre debe ser casi una
cosa industrial para que no tengamos estos incendios o situaciones que
hemos visto, pero en lo concreto hay que poner fechas con claridad y
esperamos tener buenas noticias para los vecinos respecto a qué se va a
realizar”.
– ¿Qué va a pasar con el tremendo parque automotriz que tenemos?
“Por eso hemos hablado de una mesa de planificación territorial que la lanzamos en el mes de julio-agosto del año pasado, una mesa que justamente estamos viendo qué planificar y qué no”.
“Punta Arenas es una ciudad que ha crecido, una ciudad donde hubo una planificación de la zona céntrica con planificación de calles anchas; sector con muchas vivienda,
pocos lugares con parques, pero llegamos a un período en que no se
pensó tener calles grandes y el plan regulador de ahora no es malo, es
muy malo y es por eso que estamos trabajando para cambiarlo”.
– En marzo se habló de los horarios diferidos para el ingreso a clases ¿Qué pasó?
“Sí,
hubo algunos cambios. Acá lo que nos pasó en esta suerte de gradualidad
en estos dos años y nos encontramos con muchos problemas. Primero, es
que cada colegio es independiente y cada colegio quiso ármalos con la
mejor de las voluntades y se han hecho algunos acomodos acompañado de
algunos temas de tránsito. El problema lo tenemos durante 15 minutos en
el centro de la ciudad y esto es porque hay menos colectivos. Niños que
antes no se dejaban en la puerta ahora los llevan hasta la puerta y es
un tema de gradualidad”.
“Ahora, esto tenemos que dejarlo de ver como un problema estructural de la ciudad,
porque hay más autos y no podemos impedir que la gente los ocupe y hay
que incentivar para que la gente ocupe otro medio y también para que la
gente llegue un poco antes, porque cuando llegan todos al mismo momento,
pasa eso”.