“Para
efectos de la ley, ellos cortaron totalmente la ruta, sea por diez
minutos o una hora, la ley no dice por cuánto tiempo la ruta tiene que
estar tomada para que sea un corte total”, dijo ayer la delegada
regional presidencial, Luz Bermúdez, quien reaccionó a las declaraciones
del dirigente Ramón Vargas, presidente de Fuerza Pyme el cual acusó
deslealtad en la actuación del gobierno, al decretar la aplicación de la
Ley de Seguridad Interior del Estado, ante la toma carretera realizada
este miércoles en Punta Arenas.
“Él
omite que cuando nosotros conversamos el martes en la noche, ahí no
había corte de ruta y lo que acordamos es que yo iba a gestionar una
reunión con el subsecretario del Interior. Estaba haciendo las gestiones
con el Ministerio, pero sorpresivamente de la noche a la mañana,
literalmente, el señor Vargas con sus compañeros hicieron corte total de
la ruta y él miente cuando habla de corte parcial y de eso fuimos
testigos muchos: Carabineros, la misma ciudadanía que no pudo pasar y él
fue el que cambió las condiciones para el diálogo y eso está
constatado, hubo testigos de que no fue corte parcial”.
-Ellos hablaban de corte parcial por el hecho de abrir ventanas para que pase la gente…
“Ellos
ofrecieron esta apertura de ventanas, pero les dijimos que con corte
total de rutas, nosotros nos vimos en la obligación de interponer la
querella en el contexto de la Ley de Seguridad del Estado. La ley no
distingue por cuanto tiempo tiene que estar tomada la ruta para su
aplicación”.
-Se ha criticado que el gobierno retire querellas por esta misma ley en La Araucanía y las aplique en este caso.
“Son
contextos muy diferentes. Las querellas que se retiran están en un
contexto donde había movilización, había violaciones a los derechos
humanos, por lo cual nosotros como gobierno entrante teníamos que
hacernos cargo y dar una señal en relación a eso. En este caso, había
instancias de diálogo. No puede ser que ellos envíen un comunicado
directo a Presidencia y a los días, corten la ruta, claramente ahí no
hay intención de dialogar”.