Desde un principio fue una sesión marcada por la controversia y el disgusto, incluso, al interior de las filas oficialistas.
El hecho que se hubiera convocado a una sesión extraordinaria para votar un proyecto que el propio Ejecutivo retiró de la tabla una semana antes, en la anterior sesión del Consejo Regional (CORE), según se dijo, “para allegar más antecedentes”, enervó los ánimos. “Yo tenía médico y no iba a estar en Chile y por una casualidad fue que me quedé y pude venir a esta sesión”, indicó el consejero Alejandro Kusanovic. “Este tema se estaba demorando demasiado, la sesión anterior en Cerro Sombrero, se realizó votación de comisiones y por ello no estaban dadas las condiciones, pero el tema debía votarse durante el mes de abril, sí o sí”, contestó el intendente.
Durante la sesión, se abordó, otra vez, las dudas acerca de la legalidad del proyecto y que motivaron, incluso un requerimiento ante la Controlaría por parte del consejero Roberto Sahr. “El proyecto se acoge a la glosa que financia proyectos rurales y éste tiene como público objetivo, claramente, Punta Arenas”, expresó.
Incluso en las filas oficialistas hubo disenso. “Este proyecto no va a beneficiar en nada a los magallánicos, porque no va a bajar las tarifas… Es un capricho de la Presidenta (Michelle Bachelet) y el intendente (Jorge Flies) va a sacar buena nota por lograr su aprobación”, dijo Marcelino Aguayo.
En tanto, Nicolás Gálvez declaró que “éste es un muy buen proyecto para diversificar la matriz”.
A su vez, el intendente respondió: “Estamos plenamente convencidos que este proyecto cumple con todos los requerimientos que la ley exige”.
Llegó, entonces, la hora de la votación.
A favor: los consejeros Antonieta Oyarzo, Antonio Bradasic, Tolentino Soto, Patricia Vargas, Nicolás Gálvez y Francisco Ross. En contra, Alejandro Kusanovic, Marcelino Aguayo, Roberto Sahr y Jorge Vega.
Se abstuvieron Miguel Sierpe (por ser funcionario de ENAP) y Dálivor Eterovic.