El proyecto de ENAP Magallanes para la construcción de un nuevo parque eólico en Punta Arenas, está en suspenso.
La estatal solicitó ante los miembros de la Comisión de Infraestructura del Consejo Regional un aporte de tres mil millones de pesos para la construcción de este proyecto, lo que despertó el rechazo de algunos miembros del Consejo Regional, en especial, el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, CPC Magallanes, Alejandro Kusanovic.
Viabilizar
Ayer, el gerente de ENAP Magallanes, Ramiro Parra, declaró: “Este aporte es fundamental para hacer viable el proyecto, pues sin él, lo más probable es que no sea posible de llevar a cabo”.
Esto se debe, fundamentalmente, a un segundo aspecto relacionado con lo anterior. Por ley, recordó el ejecutivo, ENAP está limitado en su capacidad de financiamiento de proyectos de esta naturaleza hasta un máximo de un 66% de la inversión.
El restante 33% debe ser aportado por privados. Pero sin el aporte solicitado al Consejo Regional, el retorno esperado en rentabilidad y con ello, el interés de una empresa privada por convertirse en socio se pierde.
“ENAP Magallanes tiene como principal mandato el abastecimiento energético de la región. Eso se ha conseguido a costa de una inversión de US$ 600 millones realizada a costo propio por la empresa. El otro mandato es la diversificación energética de la región y la generación de una matriz productiva más limpia y este proyecto apunta, precisamente a eso, pero requerimos el aporte del Consejo Regional, pues creemos que una iniciativa de esta naturaleza debiera tener como socios fundantes al Gobierno Regional, el Consejo Regional, ENAP y los privados”, indicó.
Agregó que este aporte va a permitir traer a la región una inversión de 20 millones de dólares “que nos coloca en una posición distinta del resto del país, con un 18% de generación eólica dentro de la matriz energética para abastecer a 6 mil hogares”.
CPC
Por su parte, el presidente de la CPC Magallanes y consejero regional, Alejandro Kusanovic, expresó que no compartía esta visión y se preguntó: “¿Por qué debemos destinar tres mil millones de pesos que son de todos los chilenos a financiar la rentabilidad de una empresa privada? Hablamos de recursos que podrían usarse, por ejemplo, en financiar viviendas sociales en Punta Arenas”, expresó.
Kusanovic agregó que la región no puede seguir dándole la espalda al carbón, “una industria que ha sido parte integral de la historia de Magallanes y que ahora la quieren dejar de lado, pero que es mucho más rentable”, indicó.
Al ser consultado por el hecho que la tendencia que se busca promover apunta hacia las energías renovables no convencionales y para ello se requiere de subsidios al sector, respondió: “¿Así que por una cosa snob, vamos a comprometer el futuro energético de la región?.”
– Pero hay metas país…
“¿Y por qué debemos nosotros como país, pagar los costos de lo que han hecho los países industrializados, si no tenemos los problemas de contaminación que ellos han ocasionado?”.