El
presidente de la CPC Magallanes, Alejandro Kusanovic, se sumó ayer a
las críticas de los dirigentes agrícolas en contra del aumento de más
del 130 por ciento en el valor de las cotizaciones de predios agrícolas.
“Creo que este aumento de impuestos
debió haberse aplicado de un modo más gradual, es decir a lo largo de
cuatro o cinco años ya que se trata de un impuesto regresivo el cual
afecta, en especial, a los agricultores que tienen renta presunta, es
decir los pequeños y medianos agricultores, porque los grandes pueden
acogerse al régimen de contabilidad completa o renta efectiva”.
Kusanovic planteó que en este caso, se pagan impuestos por rentas que ya se tributaron, es decir, existe una doble tributación y, además, se paga impuesto por rentas que los agricultores no han percibido aún.
Agregó que “es lamentable que se aplique un aumento
de esta magnitud (135%) sobre todo en la época que estamos viviendo, y
además sin aplicar una gradualidad anual de aumento, es decir debió
haberse hecho en 4 ó 5 años”.
Recordó
que en 2015 se cambió la norma para utilizar como base el último avalúo
publicado del año tributario y no el año comercial, es decir para el
año tributario 2019, se utiliza el avalúo de 2020.
Caminos a seguir
Agregó que “lo que se puede hacer hoy en día es presentar
una solicitud administrativa al Servicio de Impuestos Internos,
pidiendo un recálculo del avalúo presentando los argumentos por los
cuales se estima que no es correcto el valor o en su defecto un reclamo
al tribunal tributario”.
Reacciones
La
decisión de aumentar en un 130% las cotizaciones de bienes raíces,
significa que en promedio los agricultores y ganaderos aumentarán las
cotizaciones, lo que se traduce en un incremento promedio del 45% en las contribuciones del sector agrícola.
Asogama
y la Sociedad Nacional de Agricultura plantearon al Gobierno la
necesidad de corregir o aplazar este aumento de impuesto, debido al
fuerte impacto que tendrá en la actividad agrícola y ganadera,
precisamente en medio de la contingencia sanitaria.