El presidente regional de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Carlos Haro, manifestó ayer su total rechazo a la decisión de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) de despedir al doctor Armando Cancino.
Según explicó, la medida fue adoptada tras conocerse que el profesional había incumplido con una beca de especialización financiada por el Servicio de Salud Magallanes.
Rechazo absoluto
Haro, quien además ostenta el cargo de vicepresidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP, afirmó que “todo lo que sea la vulneración de los derechos de los trabajadores, como es lo que ocurre en este caso, merece todo nuestro repudio”.
El dirigente, que conoce bien el caso y por lo tanto, no duda en afirmar que se trata de un despido arbitrario, expresó que “aquí se ha despedido a una persona, sin siquiera escucharlo. Estamos hablando de un profesional que ni siquiera ha sido notificado de la denuncia del servicio de salud y que, ahora, es despedido por motivos que no tienen nada que ver con las obligaciones de su contrato, sino por situaciones ajenas a él”, dijo al tiempo que manifestó serias dudas sobre el hecho que la causal invocada por la empresa, en este caso, incumplimiento de contrato, haya sido la que corresponde.
Recordó que el doctor Cancino se encontraba trabajando como médico contralor, al interior de ENAP. En este sentido, admitió que la denuncia lo colocaba en una posición difícil de sostener en un cargo que involucra la fiscalización y por lo tanto, una exigencia ética mayor. Sin embargo, es la forma como se realiza el despido lo que preocupa, “pues ni siquiera se lo escuchó, ni tampoco hay algún dictamen de la justicia que avale la denuncia y mientras no haya un dictamen de un juez que lo confirme, la empresa no tenía derecho a tomar la decisión de despedirlo de la empresa”, sostuvo el dirigente sindical.
Conciliación
Agregó que el lunes se realizará la audiencia de conciliación, en la cual el sindicato de ENAP estará apoyándolo, en todo momento, manifestó.
Quiebre sindical
En este contexto, el dirigente manifestó su especial molestia y preocupación por las declaraciones del Sindicato de Profesionales de ENAP, el cual apoyó la desvinculación, situación que le parece delicada, “pues nos queda claro que esa declaración pública se realizó sin siquiera tomar en cuenta la opinión de la persona afectada, sin conocer todos los antecedentes e imputándole una responsabilidad que todavía no está comprobada, lo cual es algo sumamente complejo y delicado, desde el punto de vista ético”, expresó el presidente regional de la CUT.