Contagia el entusiasmo de la
directora nacional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas (MOP),
Claudia Silva, cuando cuenta los avances del proyecto del estadio techado de
Punta Arenas.
Dice que “es un proyecto de largo
aliento, pero ya hemos presentado algunos avances, incluso hubo que convencer a
algunos equipos de Deporte para que Magallanes tuviera un estadio techado.
Espero que los últimos triunfos internacionales de la Selección Chilena de
Fútbol hagan entender a los más norteños, que es donde se aprueba este tipo de
iniciativas, la necesidad de tener un estadio de estas características en un
lugar como Magallanes y se acuerden de que jugamos un campeonato en Rusia y que
la mayoría de esos estadios son así, básicamente por el clima”.
Se ilumina su rostro cuando
cuenta que “cuando empieza a tomar forma, la gente dice ‘parece que es verdad’.
Nuestros mismos colegas no siempre piensan: ‘Ah, qué buena idea, hagámoslo’.
Siempre pasa que preguntan: ‘¿Están seguros? ¿De verdad hacen deporte?
¿Necesitan techarlo?’. En una de las últimas discusiones que tuvimos, le dije a
uno de ellos, te desafío a que te sientes una tarde a ver cómo tu hija practica
atletismo en ese lugar, a 2 o 3 grados bajo cero. A ver cuánto duras. Ni
siquiera estoy hablando de los deportistas, sino del público. O te desafío a
que Magallanes tenga records. Hoy día no tiene, porque con los vientos que
existen no son válidos”.
– ¿Y la cartera de Deporte está convencida?
“A la larga sí”.
– No se veía muy convencido el ministro Pablo Squella la última vez que
estuvo aquí.
“Creo que son los habitantes de
los lugares quienes defienden sus proyectos. El ministro Squella probablemente
no ha estado tanto en Magallanes, no ha competido, pero explicándole la
importancia de relevar el deporte en una ciudad y en una región que tiene un
alto nivel de obesidad, sobre todo en los jóvenes, es súper importante”.
– ¿Existe alguna posibilidad de que este proyecto fracase?
“Con el entusiasmo que le hemos
puesto, con la convicción que tenemos, empezando por el intendente, siguiendo
con el equipo regional nuestro y el que tenemos en Santiago, yo diría que no”.
– Pero ustedes terminan en marzo.
“Nosotros terminamos en marzo, pero
el ministro (Alberto Undurraga) tiene una frase que yo ocupo cada vez que
puedo: ‘Las obras trascienden a los gobiernos’. Siempre. Nosotros y los
magallánicos tenemos que hacerlo con esa convicción. Vamos a dejarlo con el RS,
con la licitación y de ahí a esperar que las próximas autoridades tengan el
mismo convencimiento”.
Un estadio de lujo
Con el mismo entusiasmo que su
jefa, el arquitecto Jorge Cortés, director regional de Arquitectura del MOP,
sostiene que “estamos muy convencidos de que es un proyecto necesario, se viene
trabajando desde hace ya bastante tiempo. Contamos con el respaldo de la
Dirección Nacional de Arquitectura, dado que nuestro equipo es bastante
reducido a nivel regional y es un proyecto grande, que requiere de bastantes
horas de estudio. Además, ha ido mutando. Partimos con un proyecto ambicioso,
que contemplaba 15 mil espectadores y hoy tenemos uno mucho más acotado, que
está enmarcado en 8 mil, con posibilidad de crecer con butacas retráctiles en
la pista atlética a 10 mil y en la cancha podría -en caso de espectáculos-
recibir alrededor de 20 mil más. Contempla alrededor de 40 mil metros cuadrados
de intervención y lo estamos reubicando, moviendo un poquito, por razones de
seguridad y del plano regulador”.
– ¿Es completamente techado?
“Es completamente cerrado e
incorpora una pista atlética en su interior y 16 a 18 recintos para la práctica
de otros deportes. También servirá para actividades culturales, talleres y una
serie de disciplinas asociadas al tema deportivo recreacional”.
– ¿Podría recibir el Festival de la Patagonia, por ejemplo?
“Sin duda, estamos pensando en un
estadio de esas características, con todas las medidas de seguridad y
estacionamientos subterráneos. Por un tema normativo del plano regulador, que
nos ha llevado a muchos análisis, habría que enterrar el estadio alrededor de 8
metros, eso para lograr las alturas que permite el plan regulador, que son
alrededor de 14 metros como máximo”.
– Dada la cercanía que tiene con
la playa, ¿se pueden hacer estacionamientos subterráneos sin tener problemas?
“No habría problema, hoy casi
todo es posible, aunque encarece un tanto el proyecto, pero técnicamente es
absolutamente viable”.
– ¿Considera sistemas de calefacción?
“Sí, aunque es difícil lograr un
confort térmico ideal. No obstante, estamos pensando en sistemas de aireación,
que es lo que se utiliza en la zona de butacas”.
– En la actualidad, practicar
atletismo en invierno no es muy agradable. Me imagino que los atletas son los
más contentos con el proyecto.
“Están muy entusiasmados, porque
además del estadio techado, aledaño a éste, considera una segunda pista
atlética. Eso, con motivo de que hoy día el estadio se demuele y para no
dejarlos sin la pista, estamos pensando en un proyecto que comenzaría antes,
que consiste en hacer una pista exterior. Sin duda, también hemos pensado en
otras disciplinas y en ambos cabezales de la cancha queremos incorporar, porque
el espacio lo permite, una cancha de tenis cerrada y también una de
básquetbol”.
– ¿Habrá galerías detrás de los arcos?
“Sí. Para graficarlo, diría que
el sector de galerías es una gran C, que tiene un edificio administrativo en un
sector y en el otro, los recintos cerrados para actividades múltiples”.
– Es un estadio único.
“Sí, en el país y en
Latinoamérica”.
– ¿Está inspirado en recintos de países nórdicos?
“Hemos estudiado y revisado
estadios de Noruega, que se han levantado con distintos sistemas constructivos
y hemos recogido esas buenas ideas para incorporarlas en éste”.