La eventual salida de la intendenta María Teresa Castañón fue recibida con molestia ayer en los círculos políticos regionales.
Mientras
para unos forma parte de una gestión excesivamente centralizada por
parte del actual Mandatario, para otros se trata del resultado de la
falta de diálogo con la comunidad y que se ha cristalizado en la
generación de una agenda que genera escasa adhesión y pocos logros.
Como
sea, la molestia está instalada en los círculos políticos y gremiales
de la región y la posible salida de la actual intendenta sólo sería un
síntoma de una enfermedad más profunda, sienten algunos.
Molestia
Un
dirigente gremial nos dijo a fines del año pasado “cuando nos dijeron
que se retiraban las obras emblemáticas, como consuelo nos dijeron que
se mantendría el nivel de actividad. Fue como si nos dijeran, “no se
preocupen, van a ganar plata igual, cuando de lo que se estaba hablando
era de algo más profundo, una visión de futuro y de desarrollo que ahora
no se ve”.
El
consejero regional, Alejandro Kusanovic, admite que “hay muchos rumores
de que van a sacar a la intendenta y no sé mucho más que eso. Pero lo
que nunca he entendido es por qué se sacó al exintendente Matheson,
quien es un excelente profesional, una persona respetable y que estaba
haciendo un buen trabajo. Ahora, lo que uno ve en la actual
administración es que si se va a hacer un cambio, se tiene que hacer un
cambio más profundo que también involucre a algunos seremis que no han
estado a la altura. Uno para dirigir un equipo tiene que tener buenos
jugadores”, indicó.
Kusanovic
prefiere no dar más nombres sobre la materia, pero cree que falta una
mayor conducción política y estratégica en la actual administración.
A
su vez, el consejero regional, Antonio Rispoli, expresa que “lo que uno
ve en este caso es que se está repitiendo lo mismo que ocurrió durante
la primera administración de Sebastián Piñera, cuando tuvimos cuatro
intendentes en cuatro años.
En este caso ya van dos en menos de un año.
La actual intendenta creo que ha hecho un buen trabajo y no entendería
que la sacaran, pues ha conversado con todos los sectores y los
problemas que tuvo con el Consejo Regional se resolvieron y eran
problemas que venían de mucho antes y no pasaban por ella, así que
sacarla me parecería algo incomprensible”.
Oposición
Desde
la oposición, el exseremi de Hacienda y Economía, Christian García, es
mucho más duro y apunta a la cabeza. “Se puede criticar a la intendenta
pero, finalmente, lo que ella hace es fruto de directrices que le llegan
desde arriba, así que el problema está en el propio estilo de liderazgo
de Piñera, falto de diálogo con la comunidad”.
García
arremete en este sentido contra la figura del exintendente Matheson.
“Cuando se destaca tanto su figura, resulta que él durante los 101 días
que estuvo a cargo no hizo nada, no logró nada.
Nosotros, a los 100 días
de gobierno ya teníamos una batería de propuestas fruto del trabajo de
los cabildos ciudadanos y que fue de donde surgió el Plan de Zonas
Extremas y, más encima, ya teníamos un decreto presidencial firmado.
Matheson, en cambio, sólo se dedicó a bajar proyectos ya consensuados y
financiados. Bajó el Centro Antártico, bajó la dársena y también quiso
bajar el Centro Antártico, pero no pudo”.
El
exseremi coincide en que la salida de Castañón también podría ir
seguida de la salida de seremis, sobre todo en puestos claves de
inversión pública.
Radonich
Las
especulaciones sobre la salida de Castañón tomaron fuerza esta semana,
luego que el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, sostuviera que,
al comparar las gestiones de los dos intendentes del actual Gobierno,
prefería a Matheson, “porque había ido de menos a más, es una persona
correcta y que se maneja en los proyectos”.
Como reemplazante de Castañón, el nombre que más suena es el de Fernando Paredes, alcalde de Natales.