El
proyecto “Ensanchamiento Canal Kirke Última Esperanza”, en Punta
Arenas, sumó un nuevo capítulo: el Tercer Tribunal Ambiental escuchó los
alegatos de la cauta que apunta a dejar sin efecto
una resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes,
que rechazó la solicitud de invalidación de la Resolución de
Calificación Ambiental Favorable del Estudio de Impacto Ambiental.
En
la audiencia, las comunidades indígenas que presentaron la reclamación
en la causa se refirieron a los vicios y defectos que, a su juicio, tuvo
el procedimiento de participación ciudadana; planteando que se omitió
un proceso de consulta indígena y que “existiría una errada
determinación del área de influencia del proyecto y por lo tanto de sus
impactos”, de acuerdo a lo publicado en la web del tribunal.
A
esa misma causa se suma también una reclamación, respaldada por un
grupo de personas naturales y una persona jurídica, que arguyó un
“inadecuado descarte de los impactos del proyecto respecto de la fauna
marina (…), la insuficiencia de las medidas de mitigación presentadas
por el titular y aprobadas por la Comisión de Evaluación Ambiental de la
Región de Magallanes; y a la incompatibilidad del proyecto con los
objetos de conservación de la Reserva Nacional Kawésqar, área donde se
ejecutaría el proyecto”, se lee en el mismo texto.
Por
otra parte, el Servicio de Evaluación Ambiental pidió el rechazo de las
reclamaciones, asegurando que “la participación ciudadana se llevó a
cabo según los estándares vigentes y que se descartó de forma correcta
tanto la susceptibilidad de afectación al pueblo kawésqar, como los
impactos en la fauna”. En la misma línea, aseguró que el proyecto es
compatible con la reserva., sin afectación a las actividades
productivas.