El
exseremi de Economía durante el gobierno de Michelle Bachelet, Paul
Gnadt, apoyó esta semana, la propuesta de reforma tributaria presentada
por el mandato de Sebastián Piñera.
Aquí detalló sus planteamientos.
– ¿Cuál es su opinión respecto de la propuesta actual de reforma tributaria?
“Apunta
a cumplir un objetivo claro de productividad de las empresas y por ende
el aumento del pago de impuestos y con esto se puede financiar todo
tipo de programas que el Estado quiera impulsar”.
– ¿Entonces su visión de esta propuesta es positiva?
“Desde mi punto de vista del objetivo que se plantea, sí, apunta a cumplir con su objetivo”.
– ¿Y por qué cree que ha sido tan rechazada si incluso la posibilidad de legislar al respecto fue vista como traición por algunos?
“Desconozco
los argumentos técnicos para oponerse a conversar y legislar sobre ese
tema, porque finalmente es una discusión en base a datos que entrega
Impuestos Internos y Hacienda sobre el impacto que pueda tener.
– ¿Usted cree que realmente esta reforma traerá consigo una mayor recaudación y un mayor crecimiento económico?
“Siempre cuando un ministro de Hacienda hace una propuesta lo hace con el convencimiento que lo está haciendo bien”.
– El exministro Arenas también creía que lo estaba haciendo bien…
“Eso se sabe después, con el tiempo, una vez que Impuestos Internos entrega los resultados y depende de muchas variables”.
– ¿Y qué destacaría de esta propuesta?
“El
elemento que ha sido por todos los técnicos discutido es volver a la
integración de los impuestos y hacerlo más simple y evidentemente
aumentar la recaudación a través del aumento de la productividad, eso es
lo que plantean los economistas”.
– ¡Qué opina de la crítica que sostiene que se le bajaría el impuesto a los más ricos?
“Lo
que vimos es que el impuesto mayoritario es el IVA sobre un 60%, mucho
más alejado el impuesto a las empresas y mucho más alejado el impuesto a
los profesionales. Por lo tanto, hablar sobre otro tema es secundario,
porque el impuesto más relevante es el IVA”.
– ¿Y qué dice la reforma del IVA?.
“Nada. Es un tema que conversamos como una posibilidad futura para la región”
– ¿Cuál sería a su juicio el elemento más relevante de esta discusión?
“No
solo mía, sino de todos quienes asistieron anoche fue que nuestros
parlamentarios tengan mayor ingerencia en la discusión. La echamos de
menos, la desconocemos, sobre todo, nos gustaría que se discuta con
mayor profundidad el tema del IVA que es un tema tan preponderante para
la Región de Magallanes, disminuirlo es algo que todos los técnicos lo
han planteado y lo seguirán planteando”.
– ¿Y realmente las pymes serán beneficiadas?
“El
70% de las pymes debería estar beneficiada por el 14ter y, por lo
tanto, cualquier discusión debiera apuntar a incluirla en esta categoría
por diversos motivos, pero sólo alrededor del 20% se acoge.
Pedro Escobar