La
semana pasada la Seremi de Salud, en voz del secretario regional, dio a
conocer el caso de un hombre de 44 años que había sido internado en el
Hospital Clínico a causa del Covid-19, quien posteriormente, producto de
la neumonía declarada por el SARS-CoV-2, debió ser trasladado hasta la
Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), donde aumentaron el tratamiento.
Allí
comenzó el calvario para la familia de John Bustios, esto, porque tras
ser ingresado a la UCI se procedió a realizar una intubación, la cual
lamentablemente derivó en la perforación de uno de sus pulmones a causa
de la inflamación que estos presentaban.
La información la ratificó la cónyuge de Bustios.
“Fue
el doctor Prieto quien nos contactó temprano en la mañana del lunes
para solicitar que fuéramos al hospital porque necesitaba conversar
conmigo”, explicó la cónyugue de Bustios, quien agregó: “Una vez allí
nos informó que producto de la inflamación pulmonar que John presentaba
se debió proceder a intubarlo, pero que el procedimiento había sufrido
un percance ya que al hacerlo la enfermera a cargo, pasó a perforar uno
de sus pulmones”.
Para
la familia de John Bustios el drama no quedó allí, ya que tras
comunicar la negligencia que ocurrió con el paciente, también se les
informó que era probable que Bustios debiese ser intervenido. “En ese
mismo instante el doctor Prieto me dijo que iban a tener que operarlo,
así que me fui con esa información a la casa. Al día siguiente (martes)
fui al hospital para saber más detalles de la operación de John y me
indican que no lo van a operar porque era muy riesgoso, que van a ver
cómo evoluciona y si el pulmón sana por sí solo… quedamos para dentro,
porque nos dicen una cosa un día y al otro salen con otra información”.
Si
bien la esposa de Bustios entiende que el error pudo haber sido
involuntario, no busca un rédito económico ni sanciones para la
funcionaria en cuestión, solo sentar un precedente para que situaciones
como estas no vuelvan a ocurrir, entendiendo que hubo negligencia de por
medio.
“No
nos interesa lo económico, ni buscamos sanciones para quien haya hecho
esto, sabemos que es una negligencia médica, pero solo queremos que esto
se haga público para que en el hospital sean mucho más cuidadosos con
los pacientes. Gracias a Dios John va evolucionando bien, pero imagínese
si esto hubiera sido peor, quizás en qué hubiese terminado. Insisto,
espero que esto no vuelva a pasar a ningún otro paciente, sea Covid o
no, uno espera y confía en los funcionarios de salud”.
En tanto, el Servicio de Salud Magallanes emitió un comunicado respecto a la situación que aqueja a John Bustios.
“El
Hospital Clínico Magallanes no ha recibido ningún reclamo formal, no
obstante, se realizarán las averiguaciones internas necesarias según la
situación; además recordamos que el establecimiento cuenta con canales
formales para recibir todas las inquietudes, sugerencias y reclamos que
los procesos de atención clínica puedan generar, por lo que invitamos a
la comunidad a utilizar la Oficina de Información Reclamo y Sugerencia,
OIRS.
De igual forma, en el contexto actual de pandemia, reiteramos a
la comunidad la necesidad de reforzar el autocuidado y las medidas de
prevención Covid-19, en cuanto a uso de mascarilla, lavado frecuente de
manos, mantener distancia física, ventilar espacios y especialmente
vacunarse”.
“Nos impacto la declaración”
Otro
tema que también llamó la atención de la familia de John Bustios fue la
forma en la que el seremi (s) de Salud, Eduardo Castillo, notificó a la
comunidad la decisión familiar que habían tomado, respecto a no ser
parte del proceso de vacunación contra el Covid-19.
Ante
los dichos de la autoridad sanitaria, la esposa de John comentó que
“quedamos impactados, sucede que la mamá de John es paciente crónica,
entonces cuando nos informaron que habían trasladado a John a la UCI,
decidimos como familia no informarle a la mamá, ya que iban a esperar
que estuviera acompañada para darle la noticia, pero resulta que la mamá
de John se enteró por las noticias que John estaba internado y además
de la forma en la que se enteró, donde el seremi decía que como familia
habían decidido no vacunarse, y eso no es así, quedamos choqueados.
Encontré que hubo aprovechamiento, hicieron propaganda con lo que le
sucedió a John. Recuerdo muy bien que el ministro Paris dijo claramente
que no es obligación que uno se vacune, que es voluntario; nadie nunca
le dijo a John que no se vacunara ni cosas por el estilo, esta era una
decisión que sabíamos que como familia se estaba conversando, estaban
esperando a tener más detalles respecto a cómo funcionaban. Quiero
aclarar que John había decidido vacunarse, eso el seremi de Salud no lo
sabe, entonces nos impactó que haya dicho y confirmado que como familia
habíamos decidido que no se vacunase, porque no es así, nos sentimos
pasados a llevar”, sentenció.