El reloj corre rápido y la cuenta regresiva para conocer el futuro de Nova Austral ya comenzó.
Para el miércoles está fijada la última reunión de los bonistas dentro del procedimiento instalado el Juzgado de Garantía de Porvenir, el mismo que debió haber llegado a término en diciembre pasado y que tuvo esta “prórroga” como última alternativa para lograr cambiar la decisión de los acreedores: rechazar la propuesta de organización y optar por la liquidación de la salmonera. En palabras simples, pero duras: la venta de los activos y el cierre de la compañía.
La situación surge compleja, y eso es compartido por el gobernador Jorge Flies, quien dentro de las facultades que el otorga el cargo, ha sido parte del proceso a través del diálogo y la gestión.
Lo conocido hace algunas semanas a nivel de Tribunal Ambiental, que descomprimió una de las arista del complejo escenario (fallos en favor de la compañía) fueron acaso sólo un bálsamo dentro de la tribulación.
El propio gobernador dice haberse sorprendido con un aspecto que desconocía, y que no en reuniones con ejecutivos ni con trabajadores se mencionaron: la situación tributaria con los miles de millones que Nova Austral tendría que cancelar.
“Lamentablemente, acá la empresa cometió, no quiero decir un error, sino una estrategia jurídica inadecuada, y nosotros estimamos que ante ello la apelación tiene que ir por otra línea jurídica y esperamos con mejor resultado. La verdad esta arista nos sorprendió, porque no teníamos conocimientos ni nunca se planteó”, enfatizó la autoridad..
Con el peso de situaciones pendientes en el Tribunal Ambiental, la mencionada causa tributaria y el proceso de reorganización, la dimensión de la situación de Nova Austral se agudiza aún más con un factor que menciona el gobernador Flies: “El gran problema que hoy se tiene es que Nova Austral no tiene un dueño con nombre y apellido. Lo que tiene son tenedores de bonos que, probablemente, en su mayoría no tienen idea ni dónde está Porvenir y lo único que quieren es recuperar sus recursos invertidos”.
Agrega que pese a los avances en materia de Tribunal Ambiental, a los resultados de la apelación por el tema tributario y a las reconsideraciones que pueda hacer Sernapesca, “lo más probable es que no haya voluntad de los bonista de mantener la empresa”.
La liquidación
Flies, recordó que conversado el tema con autoridades de Economía y Subpesca, hay que tener claro que “el Estado no puede reemplazar, y la ley tampoco lo permite, la función productiva. Por eso, si no hay una alternativa de que una empresa compre los activos de Nova y siga la producción con otro nombre, es muy difícil un cambio de escenario. Y siendo realistas, la situación no se ve buena, y siendo realistas no habiendo una persona con apellido como dueño de la empresa, lo más probable es que el miércoles se pida la liquidación, al menos que ocurra algo excepcional”.
Asimismo, explicó que aquello no sería inmediato, que tiene sus tiempos, y que todo dinero que se recupere dentro de este proceso parte con la indemnización de los trabajadores.
El día clave
Luego de que en la reunión de diciembre los bonistas rechazaron toda propuesta de reorganización planteada por la empresa, se apeló a un nuevo encuentro para este miércoles.
Para el consejero fueguino, Andrés López, “los tiempos va a ser super complicados, sobre todo en algunos menos en que la gente, los trabajadores no van a tener nada, y esa es la realidad”.
Agregó que el tema es grave, además, por la reacción que pueden tener los trabajadores. “Qué va a pasar, porque en este tema el Gobierno no tiene posibilidad de solucionarlo y los únicos que vamos a tener que poner la cara somos nosotros. Y que vamos a hacer con esos más de 1.000 trabajadores, nos vamos a cruzar de brazos, les van a parar el camino, no van a poder cruzar os argentinos, y no estoy diciendo ninguna broma, no va a poder salir el Ferry. Y eso va a suceder. Y aquí, lamentablemente, van a haber responsables o para bien o para mal. Van a existir situaciones dramáticas, sobre todo porque aquí hay gente que aún no cree lo que va a pasar”.
Plan de contingencia
Por su parte, el consejero Alejandro Riquelme apuntó a qué proceso de contingencia existe, tomando en cuenta que un proceso de liquidación puede ser prolongado, “porque estamos hablando de qué va a suceder con más de la mitad de la población de Porvenir cuando ya no tenga pega. Y eso, lamentablemente, va a suceder en el corto plazo”.
Ante la inquietud, el gobernador Jorge Flies indicó que “probablemente y hemos estado conversando con el Ministerio de Economía, se han hecho algunas propuestas y no hemos tenido respuestas, pero sí está la disposición de que ésta sea importante”.
La responsabilidad
En tanto, el core Miguel Sierpe estimó que “la preocupación existe en todo Magallanes y el Consejo regional, pero lo que no me parece es que este Gobierno regional tenga que hacerse cargo de la contingencia. Aquí hay que separa las cosas, porque hay una responsabilidad del Gobierno y aclarar que no es lo mismo hablar hoy del Gobierno Regional que del Gobierno (central), por tanto los actores que más deben estar preocupados deben ser otros”.