El próximo 7 de noviembre el Consejo Constitucional deberá entregar el texto final de lo que será la propuesta que se deberá plebiscitar el 17 de diciembre y en donde los chilenos deberán decidir si están a favor o en contra de la iniciativa presentada para cambiar la actual Constitución.
Es
por eso que en el programa radial de Pingüino Multimedia “Las Cosas por
su Nombre” participó el exministro y exconstituyente por Magallanes
Rodrigo Álvarez Zenteno, quien analizó el trabajo que se encuentra
realizando el Consejo Constitucional y el caso fundaciones que está
afectando al país.
– Estamos
a menos de cuatro meses del plebiscito del segundo proceso
constitucional y la mayoría de las personas están en contra, una opción
que se quedaría con la actual Constitución y dándole un portazo a la
clase política y que ha fracasado en todos los acuerdos políticos de los últimos cuatro años…
“Yo
coincido, no estamos mejor en ningún tipo de variable que antes del
Estallido Social, antes del 18 de octubre del año 2019, al contrario,
hemos retrocedido en muchas categorías. Yo formé parte de un proceso
constituyente fracasado, por suerte fracasado y así como me tocó
participar y creo haber cumplido todas mis obligaciones, después pude
ser una persona que recorrió el país llamando a votar Rechazo porque era
un mal resultado. Lo que me preocupa ahora es lo que está ocurriendo en
estos momentos. Yo le hago un llamado a los
magallánicos, tomar una posición en estos momentos de apruebo o rechazo
no es correcto, porque en estos momentos recién se están votando
enmiendas y aún queda un largo camino. A diferencias del proceso
constituyente anterior, nadie, absolutamente nadie, tiene la mayoría
para imponer nada en el consejo, por lo tanto se van a tener que poner
de acuerdo, se están buscando fórmulas y al final de estas próximas
cuatro semanas vamos a tener un texto. Quedan 73 días para tener un
texto pero mucho antes lo vamos a conocer y es ahí el momento de tomar
una decisión, si es un mal texto, por supuesto que vamos a tener que
rechazarlo”.
– El 56% que indica la Cadem hoy está en contra, debe ser molestia de la gente, porque no se ha avanzado en el país…
“Yo
no era partidario de esta segunda etapa, de tan rápida, porque entre
una de las cosas que creía era que la gente estaba agotada del tema y si
hay una palabra que describe la proximidad de la ciudadanía con el
proceso constitucional es lejanía total, no les interesa y también
desconfianza, molestia, rabia, por qué, porque hemos perdido mucho
tiempo en una discusión iniciada con un acuerdo político ya cuatro años,
y cuatro años que han sido una montaña rusa, que no para de dar vueltas
y vueltas”.
– ¿Qué
opinión le merece las palabras del secretario general del PC, Lautaro
Carmona, quien afirmó que si no se aprobaba la Constitución el proceso
seguirá?
“Primero
decir que siento que el Partido Comunista ya está bastante desembarcado
de este proceso, está inventando algunos argumentos para desembarcarse
más y yo creo que en las próximas semanas se va a terminar por
desembarcarse. Yo trato de conocer el periodo que vivió Chile desde el
2019 hasta ahora como la locura, porque hemos agregado incertidumbre en
todo y desestabilidad en todo. Creo que hay gente que va ha perseverar
como el Partido Comunista en tesis que no son las mayoritarias para el
país. Vamos a vivir años de inestabilidad, lamentablemente para Chile y
yo creo que uno de los elementos que calma esa inestabilidad es lograr
una mayoría razonable de chilenos aprobar un texto que sea sensato y eso
lo tenemos que ver de aquí a cuatro semanas”.
– ¿El escándalo de las fundaciones es el peor escándalo que ha ocurrido en las últimas décadas?
“Absolutamente, lo más grave es que era plata, dinero para los más necesitados del país. Ha habido
varios escándalos en el pasado, pero este caso una de sus mayores
gravedades es que era plata fácilmente destinable a los más vulnerables
del país, entonces, es un delito gigantesco que hay que perseguir y una
falta de ética que hay que perseguir. Este es uno de los peores y más
dramáticos escándalos de las últimas décadas y lo que ocurrió acá fue
que un grupo de los supuestos iluminados que tenían todas las
capacidades para gobernar, que tenían todas las soluciones y que en 15
meses han fracasado de manera brutal, porque no tenían esas soluciones y
porque eran muy buenos para denunciar muchas veces falsamente cosas”.
–
¿Era necesario un cambio en la asignación de dinero directamente de
parte de los gobiernos regionales a ciertas entidades que terminan en
este escándalo? ¿Era necesario este cambio que hace la Dipres?
“Yo durante 17 meses fui subsecretario
de Hacienda. Yo encuentro que esto es un escándalo absoluto, no era
necesario el cambio de la Dipres, no era necesario este cambio de glosa
que dio tanta autorización y tanta libertad para entregar fondos, cuando
estamos hablando de un presupuesto de setenta, ochenta mil millones de
dólares, cada peso cuenta. Hay 20 necesidades por cada peso y uno se
pasa meses con la directora de presupuesto luchando con todos los demás
ministerios para usar correctamente la plata, entonces, que disminuyan
años de experiencia para recibir fondos públicos, que faciliten la
entrega de estos fondos, que entreguen esos fondos el mismo día, que
haya entrega de fondos a instituciones que se constituyeron el mismo día
que le entregaron los dineros o sea es una aberración”.
– El administrador regional de Magallanes, Christian
García, reconoció en Radio Polar que él junto al gobernador Jorge Flies
fueron los autores intelectuales junto a la directora de la Dipres del
cambio realizado, con total soltura de cuerpo. ¿Qué le parece?
“Yo
no puedo entender esa soltura de cuerpo, cuando uno está en el
Ministerio de Hacienda tiene miles necesidades del país, uno pelea con
todos los ministerios, los ministerios proponían su presupuesto y el
Ministerio de Hacienda decidía y después lo llevaba al Congreso, cada
peso que tiene el Estado de Chile puede ser gastado en decenas de
necesidades, entonces, hay que ser muy responsables en el uso de la
plata y por lo tanto más elementos de control que existan es mejor.
¿Alguien puede entender que se les haya entregado millones de pesos el
mismo día que obtienen RUT? ¿Alguien puede entender que te paguen por un
programa que es como limpiar rejillas de canaleta o programas de los
que hemos visto como pintado de rejas? Esto es una vergüenza, un delito en muchos casos y una aberración política”.