Tras la denuncia del otrora asesor del ex alcalde Emilio Boccazzi, Domingo Rubilar, quien reclama el no pago de 10 meses de sueldo, en la municipalidad señalaron que, efectivamente, no se le realizó la cancelación de sus remuneraciones, porque no se le aprobaron los informes correspondientes a los meses que se le adeudan.
El alcalde Radonich se refirió al asunto y dijo que “me han señalado que, efectivamente, respecto del ex funcionario Domingo Rubilar, hay boletas que no fueron firmadas o los informes no fueron firmados o autorizados por la administración anterior”.
Agregó que “cuando uno tiene contrato a honorarios, se presenta la boleta para el pago de la remuneración, pero se adjunta un informe de las actividades cumplidas, que deben tener relación con el contrato y ver por cierto, si hubo o no trabajo. Desconozco las razones, porque durante un tiempo, si esos informes no están aprobados, en la práctica, se entiende que no fueron cursados o fueron rechazados y esa es una condición fundamental para poder pagar”.
Añadió que “este tema tendrá que verlo la Justicia, porque los informes de desempeño no fueron autorizados por la administración anterior. Eso podrá tener muchas razones, que tendrán que explicar las personas que estaban antes; por qué la pega no se hizo o por qué no fue de las características solicitadas o no está vinculado al contrato o no fue de la calidad que se requería”.
Además, afirmó que “supe esta mañana de este tema, pero como está en sede judicial, se tendrá que esperar para saber cuáles son los antecedentes. Porque es muy importante y quiero ser súper claro, aquí no se pagan las boletas, lo que se paga es el informe y el trabajo realizado durante un mes, en la boleta sólo se establece el monto. Porque uno perfectamente podría pensar en hacer boletas, ¿pero si no hay trabajo? Si nadie hizo lo que estaba pactado, ¿también hay que pagarle? Entonces, por eso es que el informe es fundamental para poder pagar”.
Por último, señaló que “yo desconozco cuáles son las razones que tuvo la administración anterior. Que a una persona que es de pública confianza y cercanía con la administración anterior, no se le aprobaran los informes que facultan el pago, es una situación que tendrán que responder las personas que no validaron los informes de desempeño durante el tiempo que esto duró”.