A
finales de octubre, podría conocerse el informe final de la Seremi de
Energía sobre la llamada “Hora Magallánica”, informó ayer el titular de
esta cartera, Nolberto Sáez.
La
autoridad regional explicó ayer que su próximo paso será convocar a las
casi 40 organizaciones sociales que formaron parte del estudio que
entre 2016 y 2017 realizó la Universidad de Magallanes y que fue clave
para generar la llamada “Hora Magallánica”.
“Vamos
a reunirnos con estas organizaciones y, a partir de este diálogo que
debiera tomarnos no más de un mes, esperamos realizar el informe final
que enviaremos como región a la ministra de Energía”, explicó ayer el
seremi del ramo, Nolberto Sáez.
La
autoridad indicó que se espera que dicho informe sea un insumo clave
para la decisión final que adoptará la cartera respecto de la llamada
“Hora Magallánica”.
La
ministra declaró que se respetará la opinión de la ciudadanía regional
expresada en 2017, aludiendo precisamente a dicho estudio. De ahí la
importancia de esta nueva evaluación que se realizará a lo largo del mes
de octubre con las mismas organizaciones que impulsaron la iniciativa,
pero ahora con la experiencia vívida de haber enfrentado dos inviernos
bajo este régimen horario.
Evaluación
Aunque
todavía falta conocer esta opinión, el seremi de Energía adelantó ayer
que la cartera ya tiene claro que, al menos en lo concerniente al ahorro
energético, no hay ninguna diferencia entre lo que se ahorra bajo un
sistema u otro. “No es que el ahorro sea pequeño o marginal, sino que
lisa y llanamente no hay ningún ahorro de energía en la Región de
Magallanes ya sea que usemos un régimen horario u otro”.
Hasta
este fin de semana, todo el resto de Chile utilizó el llamado horario
de invierno que consistió en retrasar los relojes una hora, con el
objeto de ganar horas de luz durante la mañana y, de este modo, generar
un ahorro energético.
En
el caso de Magallanes, explicó Nolberto Sáez, dada su extrema condición
geográfica, esta decisión resulta irrelevante, pues la energía ahorrada
durante la mañana se consume durante la tarde, pues ya a las 17 horas
está oscuro, situación que no se produce en el resto del país donde las
primeras sombras de la noche no se producen sino las 18.30 horas,
incluso con el horario modificado de invierno.
De
ahí que los motivos que, finalmente, decidirán al Ministerio de Energía
para determinar un sistema horario u otro no tendrán que ver con el
ahorro energético, sino que apuntarán directamente al sentir de la
ciudadanía, indicó Sáez.
Los
motivos esgrimidos por la región para la mantención de un régimen de
excepción horaria van a contrapelo de lo expresado como política de
Estado para el resto del país por el Ministerio de Energía. El lunes, la
ministra del ramo, Susana Jiménez, manifestó que el horario de invierno
que se aplica en la mayor parte de Chile se extenderá, incluso, a cinco
meses durante el año 2019, precisamente para aprovechar las horas de
luz de la mañana.
La
excepción magallánica también, en virtud de su carácter de zona
extrema, también fue solicitada en redes sociales desde Aysén. “Yo creo
que la región de Aysén debiera estar anexada a Magallanes para tener un
horario único” dice el alcalde de Villa O’Higgins, Roberto Recabal, para
justificar que la realidad en la Patagonia es similar durante el
invierno a la de la Región de Magallanes.