Hoy se descubrirá definitivamente el velo de la incertidumbre que ha
rodeado los últimos meses la petición que hizo Mina Invierno -en
noviembre del año pasado- al Servicio de Evaluación Ambiental de
Magallanes (SEA) para incorporar el uso de tronaduras en las faenas de
extracción de carbón que se realizan en Isla Riesco.
Tal como fue
adelantado por Diario El Pingüino en su edición del viernes 22 de julio,
la autoridad ambiental de la región recomendó aprobar las tronaduras en
Mina Invierno, “porque cumple con la normativa ambiental aplicable y no
genera efectos que den lugar a un estudio de impacto ambiental”,
explicó José Luis Riffo, director (s) del SEA Magallanes. Y agregó que
“la calificación es sólo una recomendación, la resolución la adopta la
Comisión de Evaluación, cuyos integrantes -diez seremis (o sus
representantes), más el intendente Flies y la directora regional del
SEA, Karina Bastidas- podrían aprobar o rechazar lo que se recomienda en
el Informe Consolidado de Evaluación, que es la conclusión del proceso
de evaluación”.
Morano
A través de un comunicado, el presidente de
la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, diputado
Marcelo Chávez, y su par magallánico Juan Morano manifestaron su
preocupación por el inminente uso de explosivos en las faenas de
extracción de carbón en Isla Riesco, confirmando que se encuentran
oficiando a las instituciones respectivas “para que velen por el
resguardo medioambiental y el respeto a las normas vigentes “.
Ambos
confirmaron, además, que la comisión planifica constituirse en los
próximos días en la zona para recopilar más antecedentes y aportar al
debate que ya se realiza al respecto en esta instancia de la Cámara.
El
diputado Morano advirtió que “no se ha tomado en cuenta la opinión de
la ciudadanía en este tema, a pesar de que 17 personas naturales y dos
ONG presentaron una solicitud formal al SEA para abrir un proceso de
participación, lo que fue rechazado. El diputado DC y la propia
autoridad ambiental retiró la observación, a mi juicio muy pertinente,
respecto de la medición del ruido y del impacto que provoca en la fauna
del sector, conformándose con mediciones promedios”.
En tanto, el
diputado Chávez puntualizó que “la situación que se vive en esta zona ya
la hemos analizado en la Comisión de Medio Ambiente y con especial
preocupación. Cuando se aprobó este proyecto minero, nunca se habló del
uso de explosivos y todos los impactos y mediciones consideradas para
ello no consideraron el impacto de tronaduras, tanto para la vida animal
como para el medio ambiente. Es más, en reiteradas ocasiones la empresa
negó ante la autoridad que emplearía detonaciones como parte de su
proceso productivo”.
El representante DC por Magallanes, Juan Morano,
concluyó que “actualmente hay un recurso interpuesto que busca
invalidar la decisión de no permitir la participación ciudadana en esta
evaluación. Este recurso fue presentado tanto por Alerta Isla Riesco,
como por otras personas naturales y se encuentra admitido y en trámite.
Creemos que no es aceptable que se impida la participación ciudadana en
un tema tan delicado y que tanta preocupación genera en la comunidad”.
Finalmente,
ambos parlamentarios confirmaron que también visitarán el sector de
Última Esperanza donde se ha presentado la solicitud para instalar otra
mina a tajo abierto de explotación carbonífera en una zona eminentemente
turística.