Iglesia Evangélica y oposición magallánica rechazan proyecto de despenalización de aborto en tres causales

Tras 14 meses análisis, el Gobierno logró reunir ayer los votos necesarios para despachar la iniciativa del proyecto de despenalización del aborto en tres causales al Senado. El apoyo de la DC fue clave en la aprobación de la causal de violación.
Pero en Magallanes el tema no dejó indiferentes a la Iglesia Evangélica y a la oposición, quienes se han manifestado contrarios.
El alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes, dijo que “primero que todo señalar que yo soy cristiano, por lo mismo defiendo a la vida, pero también estoy consciente y respeto la libertad de decisión de las personas, sin embargo yo no estoy de acuerdo, pero también estoy convencido que las mujeres sabrán tomar la mejor decisión al respecto, y defender la vida, para que ese feto llegue a finalizar su crecimiento”.
Por su parte, el pastor y profesor Adán Raín Haro, declaró que “es un acto totalmente en contra de la Ley de Dios, escrita en la Biblia”.
Lamentó que la sociedad actual y, en especial aquellos que están en situación de poder, “toman de la Biblia aquello que les conviene”, pero eso los lleva a la inconsecuencia que se les conoce, indicando que, por ejemplo, se dice “no matarás”, pero no se habla del “no robarás”.
“El único que puede dar y quitar la vida es Dios, pero hay personas que se han arrogado una facultad que no les corresponde y esos son signos muy negativos. Estamos viviendo en una sociedad con un doble estándar y saben que lo que se dice no corresponde a lo que se hace en la realidad”, explicó el pastor Raín.
¿Y los que dicen ser cristianos?, se le consultó: “Yo les preguntaría a ellos”, planteó en forma taxativa.
Y,  acerca de lo que muchos sectores consideran inconsecuencia mayor, motivada sólo por el afán de seguir teniendo poder político, añadió que “el juicio de Dios sobre sus actos será más duro”.
El pastor Raín reiteró que Jesús amó la vida, está a favor de la vida y ello explica por qué realizó el milagro de devolverla a quienes ya habían muerto; le dio vista a los ciegos, sanó leprosos, curó inválidos, porque, como él mismo lo predicara, lo hacía para “Yo haga mi obra en él”.

Karelovic
A su vez, el concejal y ex diputado  Vicente Karelovic Vrandecic, fiel a su estilo, al ser consultado acerca de la aprobación de la ley que despenalizó tres causales de aborto por parte de la mayoría de los integrantes de la Cámara de Diputados, declaró que “Me opongo rotundamente a la ley que despenaliza el aborto”.
Karelovic reiteró lo que ha venido planteando desde que se conoció la intención del Gobierno de Michelle Bachelet y el oficialismo respecto del controvertido proyecto y reiteró que “la Vida de un ser inocente está primero” y que no se le pude quitar la vida a quien no puede defenderse y que tampoco pidió ser concebido.
Las causales aprobados parecen ser meras excusas para justificar ese asesinato, más aún cuando hoy día hay tantos métodos preventivos de los embarazos y reiteró que “se castiga al efecto, pero no se hace lo mismo,  no se evita, la causa”, afirmó el concejal.
Karelovic ha coincido, en varias ocasiones, con lo que ha planteado el obispo Bernardo Bastres en este delicado tema y estimó que las causales despenalizadas son excusas y consignas de los grupos abortistas, feministas y vinculados a una izquierda que se dice defensora de los derechos humanos, pero elimina seres inocentes.
“Los médicos deben resguardar la vida de la madre si hubiera riesgo para esa mujer. La inviabilidad de los fetos también lo es, pero ha habido casos en que el hijo de una madre que pedía a gritos una ley para provocarse un aborto que eliminara a su hijo porque se le dijo que el feto era inviable, debió tragarse sus palabras porque esa criatura pudo nacer, tal vez con algunos problemas, pero nació y está viva para alegría de su familia que no es de mi sector, precisamente. Y ¿quién se atrevería a volver a humillar a una mujer violada, ya golpeada, en todo sentido, sometiéndola a un aborto, que como dije, constituye una nueva humillación, un nuevo trauma”, planteó el concejal Karelovic.
Y se preguntó si, en este último caso, no sería mejor que el estado o alguna entidad que luce por la vida preste atención médica, sicológica y material si esa mujer violada ha quedado embarazada en forma totalmente involuntaria y, si ella así lo decide, entregar a esa criatura a una familia que quiera tener hijos porque ellos no pueden tenerlos, aliviando a la madre violentada y haciendo feliz a esa familia?.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS