Durante
la semana, la Convención Constitucional eligió a su nueva mesa
directiva, lo cual produjo tensión entre los constituyentes, ya que
debieron votar en nueve ocasiones a raíz de que los partidos y
movimientos de oposición no lograron ponerse de acuerdo para elegir a un
Convencional de su sector en la primera votación.
Lo
anterior, provocó que debieran sufragar en dos días, siendo la última
votación la que lograra finalmente los 78 votos, lo cual se produjo
producto de un voto de un representante de Renovación Nacional.
El
constituyente magallánico Rodrigo Álvarez expresó su preocupación
producto de la falta de acuerdo de la oposición, quien hoy cuenta con
118 votos al interior de la Convención.
Álvarez expresó que las votaciones siguientes si se mantiene esta tensión, será muy difícil llegar a acuerdos.
– ¿Por qué costó tanto ponerse de acuerdo para elegir al presidente de la Convención?
“Por
un fenómeno que a veces no se ha percibido en esta Convención, que es
producto de las seis almas que tiene la izquierda, tiene mayoría en la
Convención. Nosotros no contamos, nosotros somos muy pequeños, podemos
influir en ciertas decisiones y defender nuestras ideas, pero la
Convención Constitucional y esto lo digo con todo respeto porque se
ganaron el espacio, es una Convención de Izquierda, pero que tiene seis o
siete almas y son ellos lo que no pudieron ponerse de acuerdo. La
centro derecha en un momento dado, votó dos veces por Patricio
Fernández, después una vez se votó por Benito Baranda, otra vez por
Agustín Squella, o sea, de las nueve votaciones la derecha votó
solamente por candidatos propios en cuatro y otras cinco tratamos de dar
espacio y no se podía. La izquierda se puso de acuerdo hasta el final y
tampoco lo hizo y el que dio el triunfo fue un convencional de
derecha”.
– ¿Esa falta de acuerdos podría ser un indicio de lo que se puede venir? ¿Cree usted que el resultado fue una derrota para el Frente Amplio?
“Esto está casi de analista, nosotros somos acá un grupo más minoritario.
Lo que me ha pasado a mí en este proceso es que jamás me imagine que
íbamos a llegar a nueve votaciones cuando la izquierda tiene 118 votos y
de los cuales necesitaba 78 votos, teniendo candidatos que tuvieron muy
buena votación, pero nunca lograron ponerse de acuerdo, pero lo más
grave de todo esto para el futuro es que hay que acordarse que una norma
constitucional para ser aprobada requiere de 103 votos, por lo tanto es
muy difícil alcanzar esas mayorías. Yo creo que les costó ponerse de
acuerdo porque son distintos y segundo porque yo creo que hay ambiciones
de poder normales y que incluso en algunas ocasiones me parecieron un
poco exageradas y, en tercer lugar, creo que los grandes derrotados del
día de ayer fue por un lado el Frente Amplio y por otro lado el Partido
Socialista, que hasta ahora son las dos fuerzas de izquierda que habían
dado el eje a la Convención Constitucional”.
– ¿Lo que ocurrió podría ser lo que se avecina en la nueva Constitución?
“Durante
la campaña lo que más dije y recomendé, era que lo que más me
preocupaba era el paso lento que llevábamos y ayer, yo quedé aún más
preocupado. Yo durante mis años en el Congreso, nunca había visto algo
así, en el Congreso vi votaciones largas de leyes, como la votación de
presupuesto, pero nunca votaciones largas de decisiones políticas, esta
no era técnica. Entonces para mí fue muy sorprendente y lo digo casi
como observador de lo que ocurrió. La Convención dura nueve meses y ya
llevamos seis, y esto es algo que muy poca gente se da cuenta, es más la
mesa elegida ayer asume sólo tres meses, porque en abril si se extiende
el periodo de la Convención, hay que ratificarla, hay que votar de
nuevo, si queremos que siga o no siga. Entonces, esto es una señal
política evidente para el futuro. Mi preocupación es tratar de buscar
acuerdo, pero no deja de preocuparme cómo va a ser la discusión en temas
donde no hay cuatro o cinco nombres, donde hay decenas de nombres y
artículos”.
–
¿Cree usted que va a entrar dificultosamente a gobernar Gabriel Boric,
ya que debe poner de acuerdo a todos los que votaron por él?
“Yo
creo que es un fracaso del Frente Amplio, que es el principal partido
de gobierno. El Frente Amplio llegó a tener cuatro candidatos distintos,
y no lograron ponerse de acuerdo.
Yo creo que Gabriel Boric, debe tener su dificultades luego de haber
visto lo ocurrido en las votaciones y debe tener muchas tareas y se debe
haber preocupado. Nosotros como centro derecha demostramos lo que
queremos, que en cuatro o cinco ocasiones votamos por alguien nuestro y
en otras cuatro ocasiones votamos por otros candidatos, dando apertura.
Los principales derrotados sin duda fueron el frente Amplio y el Partido
Socialista”.
– ¿Cómo se vivía el ambiente al interior de la Convención durante esas horas?
“Creo
que fueron momentos muy tensos, nosotros teníamos la imagen de
observadores, había mucha tensión y uno notaba mucha rabia con
determinadas actitudes. Cuando (Cristina) Dorador estuvo a seis votos de
salir electa, llevó a una tensión gigante. Imagínate, partimos a las 9
de la mañana y terminamos a las 4:47 del día siguiente, por lo tanto,
comprenderás que los niveles de tensión fueron muy amplios, son cosas
que yo entiendo políticamente, pero que no dejan de sorprenderme”.
– ¿Cree que a los convencionales les hace falta experiencia política para llegar a ciertos acuerdos?
“A
mí me cuesta calificar a las personas, ahora yo creo que hay una visión
muy distinta y una forma de relacionarse muy distinta, conversan menos
en este tipo de decisiones y en el congreso se conversa mucho, son
bastante empecinados de que la realidad mágicamente va a cambiar”.