Juzgado de Rancagua declaró admisible querella en contra de fiscal regional de Magallanes

Ayer
se emitió el acta por parte del Juzgado de Garantía de Rancagua, donde
dos funcionarias de la Fiscalía presentaron una querella contra del
fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos Lucero, por supuestos
apremios ilegitimos, a los que habría incurrido mientras realizaba una
investigación.

Esto,
significa que ahora la Fiscalía de dicha localidad deberá investigar la
denuncia realizada por intermedio de la querella presentada por dos
funcionarias de la Fiscalía de dicha localidad.

La querella detalle lo siguiente:

“Dos
funcionarias del Ministerio Público presentaron una querella contra
el fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, por el delito de
apremios ilegítimos y abusos contra particulares. Acusan que se les
realiza-ron preguntas relacionadas a su vida íntima y se les
mantuvo en interrogatorios por más de ocho horas, sin descansos”. El
persecutor se encargaba de la diligencias investigativas contra el
fiscal regional Emiliano Arias y los hechos habrían ocurrido el 3 de
mayo de 2019, en dependencias de la Fiscalía Regional de O’Higgins”. Con
respecto a ello, las funcionarias manifiestan que todo se habría
registrado mediante la toma de declaraciones. “Una de las afectadas
detalló que Campos le consultó si es que el fiscal Arias habría sido
el motivo por el término de una relación sentimental que ella
sostuvo con un funcionario del Ministerio Público, algo que rechazó
tajantemente”.

Además,
aseguró que el tipo de preguntas que le realizó Campos fueron
efectuadas por su calidad de mujer y que tras el interrogatorio, que
según señala duró cerca de 8 horas, terminó llorando. La presidenta
de la Asociación de Funcionarios de la Fiscalía Centro Norte, Macarena
Pino, se refirió a esta presentación y explicó las causas de ella.
Aseguró que los actos del fiscal Campos fueron vejatorios.

“La
asociación de funcionarios generó una presentación al tribunal, que es
una querella por apremios ilegítimos, que en este caso en mayo del año
pasado, se tomaron declaraciones por la arista penal que investigaba el
caso del fiscal regional de Rancagua”, sostuvo.

Asimismo,
agregó que “durante las tomas de declaración, él hizo preguntas
que tenían que ver con su vida íntima, tomas d
e
declaración de ocho horas sin derecho a ningún lapso de descanso
que para nosotros son actos vejatorios”, señala la publicación.

“Las
funcionarias acusaron además que luego de presentar los antecedentes
ante el fiscal nacional Jorge Abbott, éste les informó que “el
Consejo General del Ministerio Público, decidió desestimar que se
tratara de una denuncia respecto de hechos constitutivos de delitos,
además de rechazar las solicitudes de instruir una investigación
administrativa”.

En la misma línea, aseguraron que esto constituiría una falta penal por “omisión de denuncia”. Por ahora será el Tribunal de Garantía de Rancagua quien deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de esta acción judicial”, finaliza la publicación.

Ahora quedan algunos días para que se generen las instrucciones de investigación respectivas.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS