Una extensa y acalorada
sesión extraordinaria de Concejo Municipal se vivió ayer en el Palacio José
Montes, en Punta Arenas. El único punto en tabla era la Reforma Educacional, con
una exposición a cargo de la seremi de Educación Margarita Makuc y del Jefe de
la Unidad de Apoyo Municipal, Guillermo
Vergara quien manifestó que si el municipio insiste en no aportar mayor
cantidad de recursos para financiar el sistema educacional “vamos a tener
problemas durante el 2015”.
“El Gobierno ha diseñado un
plan de fortalecimiento de la educación pública. Para ello ha destinado fondos
especiales para acompañar a los municipios en la difícil labor de sostener
adecuadamente el servicio educativo. La realidad municipal hoy en día es
bastante disímil por lo que apuntamos a tener convenios con cada uno de los
municipios de acuerdo a sus realidades”, sostuvo el profesional.
Vergara agregó que “por
ello, Punta Arenas va a disponer este año de poco más de
$ 1.400 millones. Nosotros sabemos que lo que necesitan no es necesariamente el
déficit actual que tienen. Lo que se necesita es aquello que se requiere
razonablemente para financiar el servicio educativo, por lo tanto nosotros
requerimos para este convenio la disposición del concejo municipal y del
municipio para financiar el Padem. Sino hay disposición respecto de esto
tampoco hay disposición desde la lógica del convenio, nosotros no vamos a
pasarles $ 1.400 millones para que
ustedes financien un servicio hasta julio o agosto de este año”.
Las palabras del
representante del ministerio fueron entendidas como una amenaza por parte del
concejal Juan José Arcos, quien amenazó con irse y dejar sin quórum la sesión.
Mientras el alcalde Emilio Boccazzi llamaba a la calma y a mantener el diálogo.
Vergara manifestó que uno
de los problemas que deben enfrentar los municipios es que hay más personas
contratadas de las que se requieren. “Este año nosotros vamos a tener un
programa de incentivo al retiro de 21 millones 500 mil pesos, en términos
generales, eso es lo que se va a entregar como bono, pero también eso tiene una
complejidad, a lo mejor el estimulo no es suficiente para muchos respecto de la
perspectiva de la jubilación o sea si yo voy a estar ganando $ 300 o
$ 400 mil y me puedo mantener en el sistema, muchas van a estar en esa
disyuntiva. El punto es que tampoco el sistema educacional no puede hacerse
cargo de cubrir la insuficiencia de un sistema de pensiones y nosotros lo que
tenemos que velar es porque el servicio educacional ponga en su centro la
necesidad de entregar aprendizajes, por lo tanto hay que hacerse cargo de
decisiones algunas gratas y otras ingratas”.