“La Corte no se pronunció por motivos de fondo”

orán lamentó que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas no haya resuelto el recurso de protección que presentó para aplazar el plebiscito del 25 de octubre por motivos de salud pública, pero tiene la tranquilidad, dice, que no fue rechazado por temas de fondo.

“Nunca lo rechazaron lo declararon inadmisible a mi juicio sin fundamentos de fondo, simplemente porque no quieren resolverlo, no quieren entrar a conocerlo y le tiraron la pelota a la Corte Suprema que todavía no resuelve si lo ve o no”, manifestó.

– ¿Y qué dijo la Corte?

“Dijo que no nos habíamos referido o señalado hechos concretos que vulneraran el derecho, en circunstancias que la Constitución y la ley dicen que para ello se requiere no sólo hechos concretos, sino también amenazas al derecho y yo entablé el recurso por la amenaza a la vida y la integridad de las personas. Y eso es lo que la Corte no quiso ver”.


– ¿Eludir el tema, dice usted?

“Efectivamente, pero todavía estamos a la espera de ver qué resuelve la Suprema, pero por lo menos sabemos que nunca ha habido un argumento de fondo que nos rebata lo que hemos planteado. Sabemos lo que va a pasar. Al interrumpir la cuarentena para hacer este plebiscito, no hay que ser epidemiólogo para darse cuenta de cómo se van a multiplicar los contagios”.

– ¿Y qué pasará?

“O no va a ir nadie a votar o se multiplican los contagios. Es de simple lógica. Hablan todos los días de evitar aglomeraciones y quieren juntar a millones de personas”.

– ¿Cuántas son las personas llamadas a votar en Magallanes?

“El padrón electoral aquí son 122 mil 500 personas más o menos. O sea 122 mil personas están siendo convocadas por las autoridades a salir, a movilizarse, muchas de ellas en el transporte público, para salir a las calles a hacer filas. Nosotros vemos todos los días como hace cola la gente en los supermercados y no respetan la distancia, ni nada. Y van a desfilar durante horas por salas de votación. No importa que haya pocas mesas adentro, si el virus se mantiene en el aire. Parece que no leyeran la información científica. En Santiago, hay una tremenda preocupación por el transporte público porque ahí se concentra el virus. Pero aquí, después de 12 horas de estar funcionando una mesa, imagínese la cantidad de virus que va a estar suspendido en el aire”.

– ¿Y Plebiscito Seguro no es una garantía?

“Las medidas del Servel carecen absolutamente de rigurosidad técnica. Tengo una carta del Servel que reconoce que ni siquiera contrataron una asesoría científica. Copiaron la cartilla de un supermercado para que los clientes no se contagien. Pero a los supermercados no van 14 millones de personas… en Europa viene una segunda ola y ¿de dónde sacan que ésta no va a llegar acá?

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS